خلاصه ماشینی:
"آنها درصدد برآمدند تا نشان دهند چهسان علیرغم ادعای روشنگری که در پی انحلال اسطوره بود، روشنگری در آغاز در چنبرهی اسطوره گرفتار بوده است؛ چراکه خرد یونان با توجه به مؤلفههای جدیاش، در بنیان، از اصلهای اسطوره پیروی میکرد و خرد در بستر اسطوره نشو و نمو کرده است و این ادعا که خرد میخواهد از طریق دوری از اسطوره به امر واقع تبدیل شود یک کذب محض است.
در روشنگری -به باور کتاب دیالکتیک روشنگری- آن کلیت که خصلت عام ایدهها بوده است و خود را در نظامی منطقی تجلی میداد و از طریق آن امر تحقق سلطه در قلمرو مفاهیم را به امر سلطه در قلمرو اجتماع مبدل میکرد و نیز آن وحدت و یگانگیای را که مبین فرمی از زندگی است بر اساس اصل فرماندهی انسجام میبخشید، لاجرم منجر به ظهور فردی شد که واجد آنچنان خودی بود که آن خود، حقیقت را تنها در چارچوب اندیشهای سیستمی میشناخت؛ این اندیشه حقیقت را تمام و کمال و با همهی تمایزات، امری ایستا و ثابت میدانست و دانش مشخص را امری مذموم میشناخت."