چکیده:
مقاله حاضر به نقد و بررسی نخستین شماره فصلنامه نامه علوم انسانی
میپردازد و از همان زاویهای که در مجله به نقد کتب پرداخته شده، ابعاد
گوناگون شکلی و محتوایی آن را بررسی مینماید. به طور خلاصه، نامه نقد
در ترازوی نقد قرار گرفته و به موازات بیان نقاط قوت و ضعف، صوری،
علمی و ارزشی این فصلنامه پژوهشی، نگارندگان، پیشنهادهای خود را برای
تقویت فرهنگ نقد ـ در قالب نامه علوم انسانی ـ ارائه دادهاند.
خلاصه ماشینی:
"جدول توزیع فراوانی مطالب فصلنامه نامه علوم انسانی ردیفموضوع مطالبتعداد صفحهدرصد1تعداد کل صفحات فصلنامه2501001/1تعداد صفحات سفید23ص 2/9%2مشخصات ابتدای فصلنامه64/23مشخصات انتهای فصلنامه و چکیدههای انگلیسی128/45یادداشت مدیرمسئول و سخن سردبیر146/56مقالات علمی و پژوهشی1524/611/6نقد و بررسی کتاب 86ص4/34%2/6مقالات پژوهشی و تألیفی 66ص4/26%7مصاحبه و معرفی شخصیتها282/118معرفی مراکز پژوهشی128/49گزارش علمی264/10کل صفحات فصلنامه به استثنای جلد آن 250 صفحه است که 6 صفحه آن به مشخصات فصلنامه و 12 صفحه آن به چکیدههای انگلیسی و برگ اشتراک اختصاص یافته است.
ــ در خصوص اینکه چرا حدیث روی جلد از امامان معصوم (علیهمالسلام) نیستند، شایان ذکر است که اولا مطالبی که از قول پیامبران سلف ذکر میشود و در کتب معتبر دینی ما وجود دارد، معمولا ازطریق معصوم (علیهمالسلام) نقل شده است و بنابراین آنها را تأیید کردهاند؛ ثانیا تا آنجا که تلاش شد، حدیثی که مطابقت این چنین با محتوای مجله داشته باشد، از امامان معصوم (علیهم السلام) یافت نشد؛ ثالثا اگر سخنان حکمتآمیزی وجود داشته باشد که با شرع، کتاب و سنت مخالف نباشد، طرح آنها ظاهرا نباید اشکالی داشته باشد.
ــ درباره این ایراد که بهتر بود ضمن نقد کتابها، مقالهای هم درخصوص خودموضوع نقد درج میشد، باید گفته شود که سخن سردبیر در شماره اول به همین دلیل طولانی شد؛ و آنچه معمولا در یک یا دو صفحه نوشته میشود، در ده صفحه نوشته شد تا در باب نقد، چگونگی و هدف آن مطالبی ارائه شود، هرچند که قطعا حق مطلب بطور کامل ادا نشده ولی محتوای آن در همان راستا بوده است."