Skip to main content
فهرست مقالات

الحاد، شک، یا ایمان؟

نویسنده: ؛

کلیدواژه ها : ایمان ،عقل ،الحاد

کلید واژه های ماشینی : اسکریون ،باورهای دینی ،اثبات وجود خدا ،دینی ،آقای جنوبی ،ایمان و عقل ،وجود خدا ،عقل و ایمان ،عادی ،جنوبی ،راه‌های معمول اثبات ،احساس اعتماد ،تأیید ،قاتل بودن آقای جنوبی ،اسکریون می‌گوید ،مسائل علمی ،تأیید شواهد برسد ،تجربه‌های دینی ،باورهای عادی ،ترکیب ادله ،باورهای علمی ،تجربه‌های عادی و علمی ،راه‌های عادی ،اثبات می‌رسد ،آقای شمالی ،عادی پژوهش ،روش‌های عادی ،دسته شواهد ،مورد ادله ،تأیید می‌کند

میشل اسکریون مقاله خود را با نگاهی کوتاه به مفهوم (ایمان) و ارتباط آن با (عقل) آغاز می‌کند. به نظر او، ایمان حوزه‌ای در برابر عقل و مستقل از آن نیست و می‌تواند مستند به شواهد باشد. توجیه ایمان زمانی صورت می‌پذیرد که بتوان درستی اعتماد و ایمان را از راه‌های معمول اثبات کرد. وی پاسخ نتایج ابطال ادله را بررسی می‌کند و می‌گوید: در صورتی که ادله خداشناسان ابطال شد، موضع معقولی که می‌توان گرفت الحاد است، نه لاادری‌گری. آن‌گاه در برابر شکاکان به دسته‌بندی دعاوی بر مبنای میزان شواهد می‌پردازد. اسکریون در انتهای مقاله، ترکیب ادله را نقد می‌کند و شرایطی برای ترکیب ادله بیان می‌دارد و معتقد است: این‌کار در علوم تجربی امکان‌پذیر است، اما با به‌کارگیری آن در الهیات، چندان موافق نیست. نظریه اسکریون به تفصیل در چهار قسمت مورد بحث و بررسی قرار می‌گیرد:

  • دانلود HTML
  • دانلود PDF

برای مشاهده محتوای مقاله لازم است وارد پایگاه شوید. در صورتی که عضو نیستید از قسمت عضویت اقدام فرمایید.