چکیده:
در این مقاله در پی آنیم که پس از اشاره به دستهبندی انواع راهبردهای صرفی-نحوی ملکیسازی در زبانهای دنیا که حاصل مطالعات ردهشناختی هستند و تعیین متغیرهای دستوری که در این دستهبندی مد نظر قرار گرفته اند، راهبردهای ملکیسازی در زبان فارسی امروز را بررسی کنیم و بر اساس متغیرهای دستوری فوق الذکر این راهبردها را تحلیل کنیم. سپس بر اساس معیارهای تعیین راهبرد غالب، راهبرد غالب به کار گرفته شده برای ملکی سازی در این زبان را مشخص کنیم و در نهایت، از نظر متغیر دستوری ساخت ملکی، رده زبانی زبان فارسی را تعیین کنیم. بر اساس بررسی های انجام شده در این تحقیق، از بین دو راهبرد صرفی-نحوی وند افزایی و استفاده از پیونده، راهبرد غالب ملکیسازی در فارسی امروز، استفاده از پیونده است که در دسته راهبردهای دستوریشدهتر، طبق تعریف کرافت (2003)، قرار میگیرد؛ با توجه به میزان استقلال عناصر موجود در ساخت ملکی (در این راهبرد غالب) این زبان جزو زبان هایی است که در حد واسط زبان های پیوندی و آمیخته قرار می گیرند و به لحاظ ترتیب عناصر دو سازه اصلی ساخت ملکی (یعنی مالک و ملک)، این زبان در دسته زبان هایی قرار می گیرد که آرایش ملک-مالک دارند.
In this research, by providing different morpho-syntactic strategies which are used by the speakers of the world's languages to make genitive constructions and determining the grammatical criteria which are considered in this classification, we are going to study the genitive strategies which are used in the contemporary Persian and analyze these strategies according to the mentioned criteria. Then, based on the criteria which determine the dominant strategy, we will specify the dominant strategy for making the genitive constructions in Persian and finally we will determine the linguistic type of the Persian language regarding the dominant strategy which is used by this language for making its genitive constructions. According to the studies done in this research, from two morpho-syntactic strategies, that is affixation and linker, the later strategy, which is called "the more grammaticalized strategy" by Croft (2003), is the dominant strategy in the contemporary Persian. Regarding the dependency criteria, this language is among the languages which are some where in between the concatenational and fused languages and considering the word order of the main constituents of the genitive construction, that is possessor and possessum, Persian belongs to the linguistic type which has the possessum-possessor word order in its genitive construction.
خلاصه ماشینی:
"اما اگر H بهطور کامل از زنجیره گفتار حذف شود،در آن صورت انتظار میرود شیب اختلاف دامنه فرکانسهای پایین همچون رشتههای آوایی CVC از بخش میانی واکه تا پایانه آن تقریبا تراز باشد،ولی کشش واکه به علت افزوده شدن بر میزان ارتعاش تار آواها برای H بهطور قابل توجهی افزایش یابد.
0--)h(t چون میانگین کشش واکه برای رشتههای آوایی CVC و CCVC باهم تفاوت معنیدار دارد میتوان چنین نتیجهگیری کرد که فعالیت چاکنای در پایانه هجا برای همخوان بست چاکنایی /?/ و سایش چاکنایی /h/ کاهش مییابد ولی این کاهش به معنی حذف این همخوانها نیست زیرا اختلاف میانگین 2H،2H-1H و 1F-1H در بخش پایانی واکه برای CVC و CCVC باهم معنیدار است.
8. نتیجه و بحث در این مقاله رفتار واجی همخوانهای چاکنایی را در جایگاههای واجی آغاز کلمه،میان کلمه بعد از همخوان، میان کلمه بین دو واکه و پایانه هجا از طریق مشاهده الگوی تغییرات شدت انرژی سازههای 1H،2H و اختلاف دامنه 1H نسبت به 2H و 1F مورد بررسی قرار دادیم.
نتایج به دست آمده نشان داد که /?/ و /h/ در جایگاه آغاز کلمه و میان کلمه بعد از همخوان به صورت سخت تولید میشوند؛در جایگاه میان کلمه بین دو واکه و پایانه هجا تضعیف میشوند ولی تفاوت این دو جایگاه در این است که در پایانه هجا با کاهش فعالیت /?/ و /h/ و در نتیجه افزایش ارتعاش تارآواها بر میزان کشش زمانی واکه قبل افزوده میشود(کشش جبرانی)."