خلاصه ماشینی:
"بهدلیل همین خصوصیت است که نمیتوان بهطور مطلق از نظرگاه واحدی در نگارش این تاریخ سخن گفت؛ اگرچه میتوان بنا بر آنچه که ویراستاران اصلی مجموعه بهعنوان نظرگاه و شیوه اعلام کردهاند، در باب وحدت درونی کتاب داوری نمود.
اینکه آیا نگارش تاریخ فلسفه توسط یک شخص به یکدستی بیشتری نمیانجامد؟ این پرسش در عین اینکه به ظاهر در باب مسئلهای فرعی طرح شده است اما با بررسی بیشتر روشن میشود که محل اصلی پرسش این است که آیا تحقیقات آکادمیک میتوانند به یک وحدت پژوهشی مناسب برسند یا خیر.
» (پیشگفتار ویراستاران اصلی، صفحهی 11، از متن کتاب) بحثانگیز بودن مسئلهی علم، و بهخصوص جدلهای دو جریان معاصر فلسفه در غرب در خصوص علم، باعث شده است که بازنگری و بازنویسی تاریخ فلسفه یک ضرورت باشد.
فصول کتاب که با چندین فصل در باب ارسطو آغاز شده و با گذر از فیلسوفان مهم دورهی یونانیمآبی با آگوستین به پایان میرسند، هرکدام دارای ساختار روایی مناسبی برای توصیف زمینهی تاریخی هستند."