چکیده:
در انجام این پژوهش، سعی شده است میزان دقت و صحت برونداد و در نتیجه کارایی مدل در پیشبینی 24 و48 ساعته پدیده بارش با انتخاب طرحوارههای مختلف ارزیابی شود. از این رو، به منظور راستآزمایی محصول مدل، دو وضعیت بارش و عدم بارش در نظر گرفته شده و با تعیین چهار آستانه برای بارش جدول توافقی تشکیل و امتیازهای مهارتی محاسبه گردیده است. نتایج واکاوی گویای آن است که در بین پیکربندیهای مختلف، خروجی مدل برای دو پیکربندی KFMYJ و GDMYJ که در هر دو از طرحواره لایه مرزی Mellor-Yamada-Janjic استفاده شده، به واقعیت نزدیک تر و از دقت قابلقبولتری برخوردار است. نسبت صحیح (PC) چهار آستانه، بدون بارش (≤ 0/1)، بیشتر از 0/1 و کمتر یا مساوی 1 میلیمتر (1 ≥ و >0/1)، کمتر یا مساوی 10 میلیمتر و بیشتر از یک (10 ≥ و >1) و بیشتر از 10 میلیمتر (>10) برای پیشبینیهای 48 ساعته مقادیر قابل قبولی؛ دارد به گونهای که در مجموع در حدود ۸۰ درصد موارد، پیشبینی رخداد یا عدم رخداد بارش به درستی انجام شده است. مقدار H که نشان دهنده آهنگ برخورد است، برای آستانه کمتر از 0/1و بیش از ۱۰ میلیمتر نزدیک به یک است؛ بدین معنی که مدل برای این دو آستانه از دقت بالاتری برخوردار است. این کمیت برای محدوده بین یک دهم تا یک میلیمتر، مقدار 0/3 را به خود اختصاص داده است که نشاندهنده ضعف نسبی مدل در این محدوده است.
خلاصه ماشینی:
"همچنین، در بین چهار بازه تعریف شده، نتایج گویای آن است که مدل برای دو آستانه بدون بارش و بارشهای بیشتر از ده میلی متر از دقت و صحت بالاتری برخوردار است که به عنوان نمونه نتایج طرحواره GDMYJ برای دو پیش بینی 24 و 48 ساعته به تفصیل آورده شده است.
با بررسی امتیازهای مهارتی مشاهده میشود که مهارت مدل برای پیشبینی عدم بارش و نیز بارش بیش از ۱۰ میلیمتر بیشتر است و براساس نسبت صحیح (PC) به ترتیب در ۸۲ و ۹۴ درصد موارد، پیشبینی مدل درست بوده است.
نتیجهگیری در مقاله حاضر نتایج حاصل از راستآزمایی برونداد مدلWRF برای پیشبینی بارش تجمعی ۲۴ و ۴۸ ساعته مربوط به ۱۲۷ ایستگاه ایران با استفاده از چندین طرحواره ارائه شده است.
بررسیها نشان داد که در وضعیت رخداد یا عدم رخداد برای دو طرحواره KFMYJ و GDMYJ نتایج مدل تحقیقاتی WRF در خصوص بارش 24 و 48 ساعته برای آستانه بزرگتر یا مساوی 1/0 از دقت قابل قبولی برخوردار است."