چکیده:
کتاب کافی از مهم ترین جوامع حدیث شیعه به شمار می رود. شیعیان همواره در طول تاریخ این اثر حدیثی را مجموعه ای معتبر از روایات صادقین (ع) تلقی کرده اند. بر این پایه جا دارد اسباب و علل این منزلت و جایگاه مهم برای اثر فوق مطالعه شود. بی تردید از مهم ترین اسباب و علل این توجه گسترده، نحوه خاص گزینشی است که مولف اثر محمد بن یعقوب کلینی برای فراهم آوردن روایات آن به کار بسته است. بناست که در این مطالعه با مرور نمونه هایی از روایات این کتاب و هم، بازخوانی نگرش عالمان متاخرتر به اثر، نحوه گزینش کلینی را بازشناسیم و معیارهای او را برای شایان توجه شمردن یک روایت و جای دادنش در مجموعه کافی مرور کنیم. همچنین، خواهیم کوشید به این پرسش پاسخ دهیم که در عمل کلینی خود چه اندازه به این معیارها پایبند بوده، و معیارهای گزینش روایات اثر چه اندازه شدت و ضعف پیدا کرده است.
The book al-Kāfī is one of the most significant Shiite Hadīth collections. Throughout the history، the Shiʻas have always regarded the book as a corpus including the authentic narrations of Imam Bāqir and Imam Ṣādiq. Accordingly، it is worth studying the causes creating such exalted status. Undoubtedly، one of the causes for its sublimity is the method applied by its author، Muhammad b. Yaʼqūb al-Kulaynī in selecting and collecting the Hadiths in the book. The present study aims at introducing the method and criteria of al-Kulaynī for considering the Hadiths as worthy and thus inserting in his collection by reviewing some of sample Hadiths reflected in the book and referring to recent views expressed by some scholars. Also، we will discuss the extent to which these measures have remained in effect by al-Kulaynī and will identify the strength and weakness of each of the criteria.