چکیده:
محمد باقر بهبودی ـ محدث شیعی و ایرانی معاصر (1307ـ1393ش) ـ چنان که خود می گوید پس از 30 سال مطالعه مداوم برای شناخت علل حدیث، به انتخاب احادیث صحیح کتب اربعه بر اساس سیره قدما ـ یعنی توجه توامان به شرایط اعتبار در متن و سند ـ پرداخته، و حاصل این مطالعه را در سه کتاب صحیح الکافی، صحیح التهذیب و صحیح الفقیه بازنموده است. این میان، اثر نخست یعنی صحیح کافی بیش از دیگر آثار وی مشهور و بحث برانگیز شده، و هم از جهات مختلفی شایان توجه و ارزیابی است. بر این پایه، بنا ست که در مطالعه پیش رو همین اثر بهبودی را بازبینی کنیم تا دریابیم اولا، شیوه تنظیم روایات و پدید آوردن ساختار کلی اثر، انگیزه های تالیف، و ملاکهای گزینش روایات چه بوده است؛ ثانیا، مولف در عمل چه اندازه به این ملاکها پابندی نشان می دهد؛ و ثالثا، منتقدان چه اشکالاتی بر آن وارد کرده اند و احیانا، مولف و همفکران وی چه پاسخهایی به این نقدها داده اند، یا می توانند بدهند.
Muhammad Baqir Behbudi، the contemporary Iranian Shiite Muhadith (1307-1393) as he remarks himself، after spending over 30 years studying the Hadith problems، managed to gather a selection of canonical Hadith out of the four major Shiite books. His method is based on the method followed by the early Shiite scholars- that is paying attention to both the textual signs and Isnad- The outcome of his attempt was the publication of the three books of Sahihul Kafi، Sahihu al-Tahdib، and Sahihul Faqih. Meanwhile the first one i.e. Sahihul Kafi became very popular and controversial and is worthy of attention and reviewing. Based on this، the present study aims to study and review the Behbudi's mentioned work in order to find out the method of arranging Hadiths and its general structure، the motivations of the author and his criteria for selecting the Hadiths، also the paper tries to indicate the extent to which the author was committed to his criteria. In addition، the critics' comments against the book and the authors and others' replies to those comments are mentioned as well.