Skip to main content
فهرست مقالات

بازتاب: گوهر گم شده

نویسنده:

کلید واژه های ماشینی : نقد، حافظ، ادبی، پیر مغان، غزل، شعر حافظ، نقد ادبی، دریا، عرفانی، ریاستیزی، ریاستیزی پیر مغان، فلسفه، ادبیات، دکتر زرقانی، کتاب، دکتر سروش، تأویل، شخصیت، معنای شعر حافظ، نظریه، تأویل شعر حافظ، شیوه، روش شناخت معنای شعر حافظی، نقد اینجانب، معنی، تاریخی، ناقد محترم، کتاب ماه ادبیات و فلسفه، دیوان حافظ، دکتر پورنامداریان

خلاصه ماشینی: "راستی اگر دکتر زرقانی ورود غیرحرفه‌ای و غیر ادیبان را به حوزه‌ ادبیات،خوش نمی‌داند چگونه است که از مطالب سروش-که دکترای‌ فلسفه علوم دارد-به عنوان مأخذ تدریس ادبیات بهره می‌گیرند و نیز آیا کتاب‌های دکتر غنی درباره تاریخ عصر حافظ و تاریخ تصوف را به‌ عنوان مرجعی مهم می‌پذیرند یا نه؟ زاهد چو از نماز تو کاری نمی‌رود هم مستی شبانه و راز و نیاز من ناقد محترم در بخش دوم نوشته‌شان پاره‌ای اشکالات مقاله‌ اینجانب را پاسخ گفته‌اند. باز هم از ناقد محترم سؤال‌ می‌شود کدام بیت مضمون و محور غزل به«اشارت»یا«عبارت»، ریاستیزانه یا ریاگریزانه است؟حق این است که حافظ در درجه اول با بی‌اعتنایی دنیا و بی‌اختیاری انسان،سر ستیز دارد و فلسفه کامروایانه‌ خود را در برابر فلسفه دنیاگریزانه و مجبورانه زهد و تصوف قرار می‌دهد و می‌گوید راه رستگاری،در زندگی بهره‌مندانه و در نتیجه پخته شدن‌ است: زاهد خام که انکار می و جام کند پخته گردد چو نظر بر می خام اندازد سخن از تقابل دو نوع تفکر و دو گونه زندگی می‌رود و ریا در این‌ مفهوم جایگاهی ندارد و البته که جزو صفات واقعی زاهد و صوفی و واعظ نیست،وگرنه باید غزالی و مولوی و عطار و بایزید و حلاج را جزو ریاکاران بدانیم،حال آنکه آنان در مقام صوفیان و عارفان واقعی،در آسمان سیر می‌کردند و دنیا و نعمات و طیبات آن را ترک گفته بودند."

  • دانلود HTML
  • دانلود PDF

برای مشاهده محتوای مقاله لازم است وارد پایگاه شوید. در صورتی که عضو نیستید از قسمت عضویت اقدام فرمایید.