خلاصه ماشینی:
"درست است که در ذیل این عنوان،قرون 16 تا 18 نوشته شده است،اما از آنجا که به هیچ یک از نقشههای دورههای باستانی، یا دورههای میانی تاریخ اشاره نشده،و همچنین نقشههای ایرانی،عربی،عثمانی و مانند آن را نیز مورد استفاده قرار نداده، به نظر میرسد بهتر بود نام کتاب را«نقشههای اروپاییان از خلیج فارس قرن 16-18 م.
هرودت در بحث کندن کانال سوئز میان رود نیل و دریای سرخ به وسیله چگونه ممکن است بحث مهمی چون اطلس تاریخی خلیج فارس،آن هم به صورت کاری مشترک میان دانشگاه تهران و سوربن فرانسه صروت گیرد،اما تنها محقق ایرانی این کار بزرگ کسی باشد که کارش نه تاریخ است و نه نقشههای تاریخی فرعون مصر،نام دریای سرخ را«سینوس عربیکوس»نوشته است.
در فصل ششم که نقشههای آلمانیها را از خلیج فارس ارائه میکند،از سفرنامههای آلمانیها نیز استفاده کرده است،کاری که برای بخشهای دیگر-نقشههای انگلیسی،فرانسوی،پرتغالی و هلندی-انجام نشده و این کمبود جدی،باعث ارائه برخی نظریات نه چندان دقیق شده است 7-نکودر:در فصل دوم و در موضوع اشاره به برخی از دریانوردان بلوچستان،آنها را به اشتباه نوتاک نوشته است.
2-اگرچه در نقشه لیسبون سال 1705،نام خلیج فارس به صورت سینوس پرسیکوس آمده اما در توضیحات فرانسه و انگلیسی ذیل همان نقشه،تنها از واژه خلیج استفاده شده است.
(صص 274-276) 3-اگرچه در نقشه لیسبون سال 1596،نام خلیج فارس به صورت سینوس پرسیکوس آمده اما در توضیحات فرانسه و انگلیسی ذیل همان نقشه،بدون حتی یک بار اشاره به نام خلیج فارس،6 بار از واژه خلیج استفاده شده است."