Skip to main content
فهرست مقالات

استنادگرها: تولید کتابشناسی برای نسل آینده

نویسنده:

مترجم:

علمی-ترویجی (22 صفحه - از 89 تا 110)

کلیدواژه ها : استناد ،وب سایت ها ،سازماندهی کتابشناسی ها ،تولید استناد

کلید واژه های ماشینی : کتابشناسی ،اطلاعات ،استناد ،دانشجویان ،کتابداران ،برنامه ،کاربر ،ورود اطلاعات ،خطا ،کتابخانه ،etoNdnE ،وب ،biBysaE ،سازماندهی ،سازماندهی استناد کتاب‌شناختی شخصی ،برنامه‌های کامپیوتری سازماندهی استناد ،biBeldooN ،نرم‌افزار ،سازماندهی استنادها و تهیه کتابشناسی‌ها ،آموزش ،اطلاعات سبک ورود اطلاعات استنادی ،الکترونیکی ،ورود اطلاعات نرم‌افزار biBeldooN ،فیلد ،سازماندهی کتابشناسی‌های شخصی ،نرم‌افزارهای سازماندهیکتابشناختی استنادهای شخصی ،پشتیبانی ،محصولات ،کتابشناسی‌های دانشجویان دوره آموزشی ،تولید کتابشناسی

کتابداران بارها در مورد شکل های خاص استناد مورد مشورت قرار می گیرند و استفاده از برنامه های کامپیوتری سازماندهی استناد کتابشناختی شخصی، مانند اندنوت (EndNote)، را که اغلب مورد استفاده اعضای هیات علمی و دانشجویان است، مورد تایید قرار می دهند. امروزه ابزارهای اینترنتی رایگان و یا ارزان قیمتی گسترش یافته که به ساختن استناد و تنظیم کتابشناسی ها می پردازند. بررسی استنادهای تولیدشده بوسیله این برنامه ها نشان می دهد که این برنامه ها مانند EndNote برای دانشجویان مفید واقع شده، اما برای استفاده بهینه از این برنامه ها، آگاهی از اشکال خاص استناد ضروری است.

خلاصه ماشینی:

"بررسی استنادهای تولید شده بوسیلهاین برنامه نشان می‌دهد که این برنامه‌ها مانند etoNdnE برای دانشجویان مفید واقعشده،اما برای استفاده بهینه از برنامه‌ها،آگاهی از اشکال خاص استناد ضروری است. نتیجه خطاهای هریک از سه برنامه biBysaE,biBeldooN و etoNdnE ،همانطوری که درشکل 1 آمده است،در دوره گروه خطای کاربر و خطای نرم‌افزار دسته بندی شد که درمجموع از پنجاه استنادی که با استفاده از این برنامه در این بررسی تهیه شد،106خطا روی داده است. خطاها به تفکیک شکل مایع علاوه بر خطاهای سه برنامه که در گروه‌های عام ذکر شده مشخص شد(شکل 3)دسته بندی‌ها برای تحلیل بیشتر عباتند از:بزرگ‌نویسی نابجا،خطاهای نقطه گذاری،صورت بندی نادرست عبارات بازیابی،تاریخ،مشکلات اطلاعات جلد یا شماره وساختار نحوی(قرار نگرفتن عناصر در جای خود بزرگ در استناد،خطای ساختار نحویمحسوب می‌شود). خطاها به تفکیک نوع نتیجه گیری برنامه سازماندهی کتابشناختی استنادهای شخصی مانند etoNdnE توسط هیئت علمی و دانشجویان به‌طور گسترده‌ای مورد استفاده قرار گرفته و توسط کتابدارانحمایت می‌شود. سؤال:آیا به دانشجویان باید این نرم‌افزارهای جدید تولید استناد عرضه شود؟آیاکتابخانه‌ها هم باید آنها را پیشتیبانی کنند؟اگر نرم‌افزارها به درستی به کار گرفته شوند،می‌توانند استنادها و کتابشناسی‌های دقیقی را تنظیم کنند؟میزان خطای biBeldooN ازنرم‌افزار پر استفاده و پر پشتیبانی مانند etoNdnE کمتر بود،اما صحت biBysaE پایین‌تر etoNdnE بود. biBysaE و biBeldooN هردو در زمینه تولید استناد برای بعضی از انواع منابعکه مورد استفاده زیاد دانشجویان است مانند مقالات تمام متن پایگاه‌های داده‌هایپیوسته1به مراتب بهتر etoNdnE عمل می‌کنند."

  • دانلود HTML
  • دانلود PDF

برای مشاهده محتوای مقاله لازم است وارد پایگاه شوید. در صورتی که عضو نیستید از قسمت عضویت اقدام فرمایید.