Skip to main content
فهرست مقالات

مروری بر دیدگاه های گوناگون درباره تعیین رهبر

نویسنده:

(30 صفحه - از 85 تا 114)

کلید واژه های ماشینی : فقها ،ولایت ،اسلام ،انتصاب ،امام ،امامت ،دیدگاه ،بیعت ،انتخاب ،عقل ،حکم ،حکومت ،قرآن ،پیامبر ،صحت ،مردم ،خدا ،حدیث ،نظام سیاسی اسلام ،شورا ،مشورت ،تعیین رهبر ،انسان ،دلایل ،صحت انتخاب ،دلیل صحت انتخاب رهبر ،حق ،اجتماعی ،نظام ،اثبات

خلاصه ماشینی:

"(25) انگیزه روآوردن بعضی از عالمان شیعه به دیدگاه انتخاب غور و بررسی سخنان فقیهان شیعه نشان می‌دهد که اصلی‌ترین عامل روی آوردن به بحث انتخاب و طرح آن و مطرح ساختن دلایلی برای صحت انتخاب، اشکال مهم و قابل توجهی است که بر نظریه انتصاب وارد شده که خلاصه آن به شرح زیر است: (26) با فرض کفایت ادله نصب رهبر در اسلام در مقام اثبات بویژه در دوران غیبت، که مورد بحث ما نیز همان است و با قبول نصب عام فقها به ولایت و مقام زعامت مسلمین اثباتا، اشکال اصلی در مقام ثبوت بحث است؛ یعنی در یک زمان که چندین فقیه واجد شرایط برای رهبری هست، پنج راه و احتمال، بیشتر نیست که عبارتند از: 1ـ احتمال اول: همه فقها منصوب باشند و هر یک بالفعل ولایت، و حق اعمال آن را داشته باشد. خامسا: با توجه به اینکه از نظر نگارنده رهبری شورایی و یا شورای رهبری در کلام و فقه شیعه به دلیل عقل و نقل وجود ندارد بنابر این همه فقها منصوب هستند و از بین آنان تنها فردی که حائز اکثریت شرایط یا شرایط بالاتر و برتری است حق اعمال ولایت را دارد و با اقدام او این حق یعنی حق اعمال ولایت از دیگران ساقط می‌گردد و بقیه همانگونه که در سیره آنان مذکور است و با شیوه سنتی که تا کنون بوده او را به مردم معرفی، و خود نیز از او پیروی می‌کرده‌اند."

  • دانلود HTML
  • دانلود PDF

برای مشاهده محتوای مقاله لازم است وارد پایگاه شوید. در صورتی که عضو نیستید از قسمت عضویت اقدام فرمایید.