Skip to main content
فهرست مقالات

مروری بر دیدگاه های گوناگون درباره تعیین رهبر

نویسنده:

(30 صفحه - از 85 تا 114)

کلید واژه های ماشینی : فقها، ولایت، اسلام، انتصاب، امام، امامت، دیدگاه، بیعت، انتخاب، عقل، حکم، حکومت، قرآن، پیامبر، صحت، مردم، خدا، حدیث، نظام سیاسی اسلام، شورا، مشورت، تعیین رهبر، انسان، دلایل، صحت انتخاب، دلیل صحت انتخاب رهبر، حق، اجتماعی، نظام، اثبات

خلاصه ماشینی: "(25) انگیزه روآوردن بعضی از عالمان شیعه به دیدگاه انتخاب غور و بررسی سخنان فقیهان شیعه نشان می‌دهد که اصلی‌ترین عامل روی آوردن به بحث انتخاب و طرح آن و مطرح ساختن دلایلی برای صحت انتخاب، اشکال مهم و قابل توجهی است که بر نظریه انتصاب وارد شده که خلاصه آن به شرح زیر است: (26) با فرض کفایت ادله نصب رهبر در اسلام در مقام اثبات بویژه در دوران غیبت، که مورد بحث ما نیز همان است و با قبول نصب عام فقها به ولایت و مقام زعامت مسلمین اثباتا، اشکال اصلی در مقام ثبوت بحث است؛ یعنی در یک زمان که چندین فقیه واجد شرایط برای رهبری هست، پنج راه و احتمال، بیشتر نیست که عبارتند از: 1ـ احتمال اول: همه فقها منصوب باشند و هر یک بالفعل ولایت، و حق اعمال آن را داشته باشد. خامسا: با توجه به اینکه از نظر نگارنده رهبری شورایی و یا شورای رهبری در کلام و فقه شیعه به دلیل عقل و نقل وجود ندارد بنابر این همه فقها منصوب هستند و از بین آنان تنها فردی که حائز اکثریت شرایط یا شرایط بالاتر و برتری است حق اعمال ولایت را دارد و با اقدام او این حق یعنی حق اعمال ولایت از دیگران ساقط می‌گردد و بقیه همانگونه که در سیره آنان مذکور است و با شیوه سنتی که تا کنون بوده او را به مردم معرفی، و خود نیز از او پیروی می‌کرده‌اند."

  • دانلود HTML
  • دانلود PDF

برای مشاهده محتوای مقاله لازم است وارد پایگاه شوید. در صورتی که عضو نیستید از قسمت عضویت اقدام فرمایید.