Skip to main content
فهرست مقالات

مصاحبه با آقای دکتر احمد نقیب زاده

(14 صفحه - از 203 تا 216)

خلاصه ماشینی:

"آیا می‌توانیم از اندیشه‌های سیاسی کسی که هم اکنون بین ما نیست (مثلا حضرت امام ره) برای حل مسائل و معضلات سیاسی امروز جامعه خودمان استفاده کنیم؛ ضمن اینکه باید توجه داشته باشیم که مسائل سیاسی خاص الان ما با مسائل سیاسی خاص آن زمان تفاوت یافته است؟ اشخاص مهمی که در تاریخ نقشی داشته‌اند، هیچ وقت نقش آنها به زمانه خود آنها محدود نبوده است. اندیشه اسلامی اندیشه خاصی است که تمام آنچه را غربی‌ها مورد مداقه قرار داده‌اند، به عنوان اعراض و مسائل ثانویه مطرح می‌کند و هیچ یک از آنها برای اسلام اصل نیست. ملاحظه می‌کنیم که در غرب نیز در نهایت به همین نتیجه رسیده‌اند و تمام نظریه‌های قبلی که درباره جامعه و ساختارهای اجتماعی وجود داشت، در حال فروپاشی است و به این نتیجه رسیده‌اند که نه فرد و نه جامعه، هیچ یک به تنهایی نقش تعیین‌کننده‌ای ندارند و اصالت با هیچ یک نیست. به نظر شما، آیا کاری که در اول انقلاب به دست امام و مردم صورت گرفت و درواقع نظامی جدید روی کار آمد و محور را به دین می‌داد و رویکردهایی نیز در حوزه‌های مختلف سیاسی و اجتماعی و اقتصادی می‌داد که معتقد بود این رویکردها اسلامی است، خود پدیدآورنده ساختاری براساس اسلام نبود؟ خیر، بنده انقلاب اسلامی را اصلا ساختارآفرین نمی‌دانم. چون اسلام به همه این مسائل به شکل ابزاری می‌نگرد و آنها را وسیله می‌داند و وسیله هیچ وقت وارد حکم اسلامی نمی‌شود، بنابر این دیدگاه‌های اسلامی به هدف معطوف می‌شود؛ برای مثال، فرض کنید هدف شما رفتن از تهران به اصفهان است."

  • دانلود HTML
  • دانلود PDF

برای مشاهده محتوای مقاله لازم است وارد پایگاه شوید. در صورتی که عضو نیستید از قسمت عضویت اقدام فرمایید.