چکیده:
در میان گونه های مختلف آثار ادبی، مقامات با توجه به ساختار ویژه ای که دارد علاوه بر عناصر ادبی عاطفه ، خیـال ، اسـلوب و اندیشه ، دارای عناصر داستانی از جمله پیرنگ ، شخصیت ، کشمکش ، زاویه دید، صـحنه و بـه ویـژه گفـت وگوسـت و اگـر مقامات را به طور خاص ، زبان گفت وگو و شگردهای روایی بدانیم ، همدانی و حریری به دنبال خلق زبانی هستند که توانـایی ارائه و عینیت بخشیدن به ذهنیت و حساسیت های عاطفی ایشان و در نهایت قدرت اثرگذاری بـر مخاطـب را داشـته باشـد. مقاله حاضر برآن است با تکیه بر شیوة سبک شناسی آماری بوزیمان که سعد مصلوح آن را در زبان عربی بـومیسـازی کـرده است به تحلیل مقامات همدانی و حریری بپردازد. داده های عددی پژوهش که براساس تعداد فعل و صفت و نسبت بین ایـن دو است ، بیاگر رویکرد انفعالیتر و در نتیجه ادبیتـر مقامـات همـدانی در مقایسـه بـا حریـری اسـت . عنصـر گفـت وگـو و شگردهای روایی در تراکم و در نتیجه افزایش کمی ادبیت مقامات دو نویسنده نقش اصلی دارد.
Stylistics can be defined as analysis and interpretation of the expression and different forms of speech، based on linguistic elements. German theorist ، Buseman ، devised his theses in statistical style based on the ratio of verbs to adjectives، generalizing a variety of literary and non- literary genera in German Language and Literature .
According to Buseman ، increasing the number of verbs in verses، makes the text closer to literary style. Therefore، increasing the number of adjectives، makes the text closer to scientific or subjective style.
The most important achievement of statistical methodology of Buseman can be considered as: a) comparison of author’s style، literary periods and genres; b) studying the language system and variety of words; and، c) classification and grading differences or similarities of literary، periods and genres.
The purpose of this study: Stylistic analysis of Maqamat Hamadani and al-Hariri based on the statistical model of Buseman.
The question proposed in this study : a) How effective is the use of the statistical methods ، in identifying and analyzing a variety of literature including Maqamat? b) How effective is the quantitative scope of verbs and adjectives ، as two key parameters in determining the style of literary works? And c) Which element of fiction is most effective in enriching the literary approach ?
Specific research method is statistical – analysis ; We initially discovered and classified the number of verbs and adjectives in the Fifty- one of Hamadani Maqamehs and Fifty of Hariri Maqamehs ; then the scope of verbs and adjectives usage is shown in the form of tables and graphs . After that ، we will assess the style of the literary work ، based on the use of verbs and adjectives.
The research findings show : All Hamadani and Hariri Maqamat s quantitatively benefit from high -active approach، for the use of the verb . At 46 Maqameh Hamadani ، and 48 Maqameh Hariri the verb scope is more than 80 %; The highest volume of verbs in the Maqamat Hariri and Hamadani 95/97 and 60/95 respectively; while the highest volume of adjectives subjective approach ، between these two Maghamats is respectively 15/49 and 09/24 .
Dialogue between fictional elements is most effective in a literary approach ، and increases the number of verbs in Maqamat . Because in conversation، inter action and movement happen; A reaction that takes place in result of talking between two people. So when reader interacts with the text which is the nature of any conversation ، sees himself among the audiences of the story ، then accepts the text’s effect ، and ensures the continuity of story’s life .
خلاصه ماشینی:
"همان طور که ملاحظه میکنید، نسبت فعل به صفت مقامات همدانی در قیاس با مقامات حریری اختلاف چشمگیری دارد؛ به گونه ای که مقامات همدانی با توجه به نظریۀ بوزیمان ادبیتر است ؛ ٢) ٥٠ مقامه حریری سبکی ادبی دارد و رویکرد انفعالی آن متغیر است ؛ ٣) با توجه به ضربآهنگ ارقام و نسبت های به دست آمده میتوان گفت ، نگارندة این مقامات شخص واحدی است و ٤) مقامات حریری نیز با توجه به آمار به دست آمده ناقض دو مؤلفه سن و جنسیت در تعیین سبک است .
٤. تحلیل کیفی مقامات همدانی و حریری براساس آمار کشف شده در بخش معرفی نظریۀ سبک شناسی آماری بوزیمان نقل کردیم معدل فعل در متن هایی از قبیل مقامات که سبک محاوره ای ( Style dialog) دارند در مقایسه با دیگر اجزای تشکیل دهندة زبان ، بیشتر است ؛ زیرا فعل و انواع آن و پیاپی آمدنش در متن میتواند تعلیق و کشش ، تمرکز بر کردارها و وجوه شخصیتی، بزرگ یا کوچک نمایی پدیده های جهان متن و برجسته سازی مضمون را موجب شود (صافی پیرلوجه ، ١٣٨٨: ٩٠) و رویکرد ادبی (انفعالی) متن را تقویت میکند."