چکیده:
در نظام حقوق بینالملل تحولات قابل تأملی روی داده که ملاحظات انسانی فصل مشترک بسیاری از آنهاست. ظهور و روند رو به تکامل مفهوم جامعه ی بین المللی، متضمن شناسایی ارزشهای بنیادین برای این جامعه است، به نحوی که تضمین حمایت و احترام به اصول و ارزشهای مزبور بهمنزلۀ دغدغهای مشترک در نظام بینالمللی مورد توجه است. تاکنون ابزارها و شیوههای مختلفی برای حراست از منافع و ارزشهای مشترک جامعۀ بینالمللی پیشبینی شده که هر یک درجهای از مؤثر بودن را دارا هستند؛ اما مؤثرترین اقدام، ضمانت اجرای کیفری و به عبارت دیگر تعقیب، محاکمه و مجازات نقض گستردۀ ارزشهای بنیادین جامعه است. به این ترتیب ایدۀ عدالت کیفری جهانی، بهمنزلۀ یکی از آرمانهای مهم جامعۀ بینالمللی مطرح است که تلاش میشود توسط مراجع قضایی کیفری از جمله دادگاههای بینالمللی و دادگاههای ملی محقق گردد، هر چند هنوز در ابتدای مسیر قرار دارد و تا رسیدن به نقطۀ ایدهآل، بسیار فاصله دارد. در ارزیابی کارآمدی نظام حقوق بینالملل کیفری در جهان معاصر، ناگزیر از توجه به مقتضیات جامعۀ بینالمللی هستیم، همچنان که دغدغۀ جامعۀ بینالمللی برای تحقق عدالت کیفری جهانی و البته موانع پیش روی آن از اهمیت بسزایی برخوردار است.
There are some important and remarkable developments in the international law common aspect of which is the humanity considerations. The rise of the notion of international community implies fundamental interests and values of the community and this approach is considered as a fundamental goal in the modern world. States and other actors such as international organizations in the international community have proposed and used many different means for protecting these values but some of them aren’t effective and suitable and it seems that the criminal guarantee is needed for the stability of community. Therefore، the rise and development of international criminal law is one of the most important issues in this century and there are some intended and unintended consequences of the rise of international criminal law. So، mutual interaction between international criminal law and international community is true. Some other notions such as international legal order، public order and common good also play notable roles in this relationship and the practice of the International criminal tribunals and national courts is very important.
خلاصه ماشینی:
"در واقع به تدریج در عرصۀ بین المللی شاهد این هستیم که روابط دولـت هـا از مناسبات دو یا چند جانبه که رضایت صریح دولت ها عامل پیوند آنها با هـم بـود، بـه سـویی در حال گذار است که شبکۀ دولت ها فراتر از منافع فردی خـود در صـدد تـأمین منـافع جمعـی از طریق نهادهای اشتراکی هستند (٢٦٩-٢٦٧ :Ibid) و نقش دادگـاه هـای بـین المللـی بـه عنـوان مهم ترین ارکان اجرای عدالت کیفری جهانی و نیز عملکرد دادگاه های ملی در این مـورد بسـیار 1 تعیین کننده خواهد بود.
(75 با توجه به عناصر تشکیل دهندة جامعۀ بین المللی این مسئله مطرح است کـه کـارکرد ایـن جامعه در مواجهه با عوامل تهدیدزا، همچون نقض گسترده و فاحش تعهدات بنیادین دولت ها و نیز ارتکاب جرایم بین المللی، چگونه خواهد بود؟ حمایت حقوق بین الملل کیفری از منافع جامعۀ بین المللی پس از جنگ جهانی دوم ، عدم اجرای تعهدات پذیرفته شده از سوی اکثریت دولت ها مبنـی بـر تعقیب و مجازات ژنوسید، نقض های حقوق بین الملل بشردوستانه و سایر جنایـات علیـه حقـوق اساسی بشر، محیط امنی را برای مرتکبین چنین اعمال غیرانسانی پدیـد آورد :٢٠٠٠ ,Griffin) (١ که در عین حال با قصور دولت ها و نهادهای جمعی در ایفای وظایفشان مبنی بر پیشگیری و مجازات نقض های گسترده و جدی حقوق بشر که جنایات بین المللی قلمداد میگردنـد، مواجـه شد."