Skip to main content
فهرست مقالات

نظام حقوقی ایران و واقعیت های موجود (2)/ گفتگو

مصاحبه شونده:

(7 صفحه - از 18 تا 24)

کلید واژه های ماشینی : قوه قضاییه، حق، قانون، قوه مجریه، قضات، رئیس قوه قضاییه، نمایندگان، رئیس جمهور، جرم سیاسی، دادگاه، ولایت مطلقه، وکالت، رئیس‌جمهور، امضاء، قانون اساسی رئیس جمهور، مجلس، اصل، قوه قضاییه و قوه مجریه، شورای نگهبان، عزل، استقلال، قانون اساسی، وظایف، تصویب، استقلال قوه قضاییه، نظارت، مقام مافوق حق عزل قاضی، قانون اساسی پیش‌بینی، قوه مقننه، رئیس جمهور مسئول اجرای قانون

خلاصه ماشینی: "از طرف دیگر خود نمایندگان چون در معرض رقابتها و حب و بغض‌ها قرار می‌گیرند و باید اطمینان خاطر داشته باشند،لذا در قانون اساسی برای نمایندگان مصونیتهایی را قایل می‌شوند که به دو صورت است یکی مصونیت‌ نمایندگان در انجام وظایف نمایندگی و دیگری‌ مصونیت نمایندگان بعنوان نماینده است،به این‌ معنی که در اصل 68 قانون اساسی در مورد مصونیت از تعرض نمایندگان،اگر نماینده‌ای در دادگاه اظهارنظر کرده یا رای داده براساس نص‌ صریح قانون اساسی نمی‌توان متعرض او شده اما ممکن است نمایندگان به صورت یک شهروند، متعرض آنها بشوند که در این صورت معمولا در قانون اساسی پیش‌بینی می‌شود که نمایندگان را می‌توان دستگیر کرد و اگر لازم شود آنها را دستگیر کنند یا متعرض آنها شوند،تدابیری پیش‌بینی‌ می‌شود که به استقلال نمایندگی‌شان لطمه وارد نشود و یا در زمان نمایندگی متعرض آنها نمی‌شوند و صبر می‌کنند مدت نمایندگی‌شان خاتمه یابد و یا برای تعرض از مجلس اجازه می‌گیرند. وکالت راجع به قضایایی که اخیرا اتفاق افتاده در مورد احضار نمایندگان به دادگاه صریحا اگر ممکن است‌ نظرتان را بفرمائید؟ من چون جزئیات آن را نمی‌دانم نمی‌توانم‌ اظهارنظر حقوقی بکنم،باید دلیل احضار،صحبت‌ نمایندگان و موضوع را بدانم تا بتوانم از نظر حقوقی‌ ارزیابی کنم و ببینم آیا قوه قضاییه این حق را داشته‌ یا خیر،ولی در جریان هستم که قوه قضاییه آن‌ استقلال لازم را ندارد و لذا می‌توانیم بگوییم به‌ نحوی وابستگی و تعلقات سیاسی دارد که‌ استقلالش را تضعیف کرده است."

  • دانلود HTML
  • دانلود PDF

برای مشاهده محتوای مقاله لازم است وارد پایگاه شوید. در صورتی که عضو نیستید از قسمت عضویت اقدام فرمایید.