چکیده:
پژوهش حاضر، با هدف بررسی تفاوتهای جنسیّتی در سرمایهی اجتماعی دانشجویان دانشگاه یاسوج، با استفاده از روش پیمایش انجام شده است. در این پژوهش به شکل ترکیبی از نظریههای سرمایهی اجتماعی بوردیو و نظریههای روانشناختی تفاوت جنسیّتی دینرشتاین و چودورو برای چارچوب نظری پژوهش استفاده شده است. بر اساس فرمول لین، حجم نمونه 400 نفر محاسبه که با روش نمونهگیری تصادفی از نوع طبقهای چند مرحلهای، انتخاب و مطالعه شدهاند. ابزار گردآوری دادهها نیز پرسشنامهی ترکیبی محقّقساخته و دیگرانساخته بوده که پس از تایید اعتبار آنها توسّط صاحبنظران، پایایی پرسشنامه با استفاده از ضریب آلفای کرونباخ (سرمایهی اجتماعی 95/0)، محاسبه و استفاده شده است. نتایج نشان داد تفاوت معناداری در سرمایهی اجتماعی (کلّی) و ابعاد «ارتباطی» و «ساختاری» آن در بین زنان و مردان پژوهش وجود نداشته است. ولی تفاوتی معنادار در بعد «شناختی» سرمایهی اجتماعی آنها وجود داشت. نتیجهگیری کلّی تحقیق گویای این مهم بود که سرمایهی اجتماعی از نظر جنسیّتی تمایزبردار نبوده و تفاوت در بعد شناختی سرمایهی اجتماعی نیز نشانگر نوع ایستارها و باورهای ذهنیّتی متفاوت نسبت به تعاملات اجتماعی زنان و مردان در جامعهی مورد مطالعه است
This paper aimed to evaluate the gender differences in Social capital of students. A synthesis of Bourdieu’s social capital theory، psychological theories on gender differences of Dinnerstein and Chodorow was used for theoretical framework. Using survey method، Statistics society had been Yasouj university students; from which 400 persons were determined based on Lin Sampling Table )1976( as sample size and were selected by classified-multi stage random sampling method. Researchermade questionnaire was used as research tool for data collection، which face validity and Cronbach’s alpha )Social capital=0.95( were used for its validity and reliability، respectively. The findings showed that there is no significant difference in participants’ Social capital )general( as well as its Relational and Structural dimensions among the men and women students، but there is a significant difference in Cognitive dimension of their national identity. This study showed no gender differentiation in social capital، totally، and gender differentiation in cognitive dimension of social capital is indicative of different attitude and beliefs of society towards social interactions of men and women.
خلاصه ماشینی:
"به دلیل اهمیت سرمایهی اجتماعی در مواردی از جمله حاکمیت خوب و کارایی اقتصادی (نوابخش و فدوی، 1387: 47-25 به نقل از اوفه 7 )، تندرستی (وینسترا 8 ، 1384)، موفقیت پروژههای عمرانی (مرنیسی، 1384)، توسعهی زمین مشترک و پتانسیل کنش جمعی در توسعهی روستایی (Krishna, 2002)، توسعهی محلی (ربانیخوراسگانی و همکاران، 1388)، توسعهی ملی (Gerew, 2003)، تسهیل و موفقیت کنش (Kerry, 2003)، کاهش مرگ و میر نوزادان و افزایش امید به زندگی (Hyatt, 2003)، و همچنین رشد درآمد کشورها (Knack, 2002) و اهمیت تفاوتهای جنسیتی در بسیاری موارد از جمله فرهنگ (توکلی، 1382)، ساختار شغلی (نوروزی، 1383)، ارتکاب رفتارهای پرخطر (سلیمانینیا، 1386)، استفاده از ابزارهای اطلاعاتی (جوادییگانه و همکاران، 1391) و Gender-specific socialization processes Differential societal expectations Relatives Formal networks Transcend power or authority Type of networks.
از آنجا که ممکن است تفاوتهای فرهنگی و اجتماعی مربوط به مناطق مختلف با تفاوت در میزان سرمایهی اجتماعی زنان و مردان مرتبط باشد، سعی شد که پژوهش حاضر در جامعهی آماریای متفاوت از لحاظ فرهنگی با سایر Hard Social Capital Multilevel Analyses Soft Psychological distress Gendered analysis Cross-sectional Ghent Belgium تحقیقها انجام شود؛ بر این اساس، پژوهش در دانشگاه یاسوج، واقع در استان کهگیلویه و بویر احمد با بافتی در حال گذار و متفاوت از سایر تحقیقهای انجام شده در این باره، انجام شد تا برای فهم بهتر موضوع و مقایسهی آن با سایر تحقیقها، گامی در این باره برداشته باشد."