چکیده:
برهان نظم یکی از براهین اثبات خداوند است. در یکی از جدیدترین تفاسیر این برهان, از اصل تنظیم دقیق کیهانی استفاده شده است. در این تفسیر از برهان نظم, به جاي نظم زیستی که در تفسیرهاي (Fine Tuning of the Universe)
سنتیِ برهان نظم به عنوان مصداق نظم معرفی می شد، ثوابت بنیادین کیهانی مورد توجه قرار می گیرند و بر تنظیم دقیق آنها که موجب ایجاد حیات شده است، تأکید می شود و در نتیجه برخی اشکالاتی که عده اي به جهت نظریۀ تکامل به
نظم زیستی وارد دانسته اند، از ریشه پاسخ گفته می شود. این مقاله ضمن تبیین برهان نظم بر مبناي تنظیم دقیق کیهانی، به اهم انتقادات وارده به این برهان که بر مبناي نظراتی چون تصادف، ضرورت فیزیکی، اصل آنتروپیک و
فرضیۀ جهان هاي متعدد صورت گرفته است، پاسخ می دهد و سرانجام اثبات می کند که برهان نظم بر مبناي اصل تنظیم دقیق کیهانی، برهانی قوي و مستحکم براي اثبات خداوند است.
The teleological argument is one of the proofs of God. In one of the latest interpretations of this argument، the principle of the Fine Tuning of the Universe is used. In this interpretation of the argument، instead of the biological order that is introduced in the traditional interpretations of the argument as an example of order، the fundamental cosmic fixed stars are dealt with and their fine tuning، that is the cause of life، is emphasized. Therefore، some of the criticisms that، based on the theory of evolution، are leveled at the biological order are effectively countered. Clarifying the argument based on the principle of cosmic fine-tuning، the present paper responds to the main criticisms directed at this argument based on some ideas such as accidents، physical necessity، anthropic principle and many worlds' hypotheses. It is finally proved that the argument based on the principle of cosmic fine-tuning is a cogent and compelling argument for the existence of God.
خلاصه ماشینی:
"همچنین قوانین ثابت فیزیکی که نیوتن ارائه داده بود، نشان میدادند که اگر هم ناظمی هوشمند وجود داشته باشد، تفسیری دئیستی از این ناظم میتوان ارائه داد که در آن خداوند نظمی را بر این جهان افکنده و سپس این جهان را رها کرده است؛ اما نظریات جدید کیهانی در نیمۀ قرن دوم اثبات کردند که نهتنها نظریۀ تکامل نیاز به ناظم هوشمند را از بین نمیبرد، بلکه جهان نیازمند ناظمی هوشمند است که تأثیر مستقیم و فعال در طبیعت داشته باشد.
اصل آنتروپیک گاهی به معنای همین تنظیم دقیق و ظریف موجود در جهان به کار میرود و در این صورت از این اصل برای اثبات وجود خداوند استفاده میشود (فلو، 2008، ص 114)؛ اما گاه همانطور که توضیح خواهیم داد، برداشت خاصی از آن ارائه میگردد که مطابق آن، اصل آنتروپیک دلیلی علیه برهان نظم بر مبنای اصل تنظیم دقیق کیهانی است؛ 2.
وی برای تبیین دیدگاه خود از نظریۀ ضرورت بهره میگیرد و میگوید در برهان تنظیم دقیق، فرضهای متعددی برای جهان در نظر گرفته شده و سپس گفته شده است که تنها در یک فرض که ثوابت بنیادین تنظیم شده باشند، این جهان و حیات در آن پدید میآید؛ درحالیکه این احتمال وجود دارد که جهان با فرضهای متعددی روبهرو نبوده باشد؛ بلکه جهان تنها به یک طریق (طریق کنونی) میتوانسته موجود باشد."