چکیده:
قضیه یروژه گابچیکوو-ناگیماروس اولین قضیه مطروحه در دیوان بین المللی دادگستری راجع به توسعه پايدار بود. اين مقاله، ضمن بررسی اين قضیه، به تحلیل سه جنبة مرتبط از اين اصل می پردازد که در
رأی ديوان به آنها پرداخته شد. اين سه جنبه عبارت است از: مفهوم توسعه پايدار، اصل اقدامات
احتیاطی و اصل ارزيابی تأثیرات زيست محیطی. مقاله به اين نتیجه رسیده است که هم نظر اکثريت
قضات ديوان و هم ديدگاه قاضی ويرامانتری، نايب رئیس وقت ديوان، بر توسعه حقوق بین الملل
محیط زيست در اين حوزه تأثیر داشته است، اما اين تأثیر، فراگیر و جامع نبوده است.
This paper studies the Gabčíkovo-Nagymaros project, the first case before the International Court of Justice dealing with the concept of sustainable development. In particular, this paper analyzes three related aspects of this principle addressed in the Courts judgment: the concept of sustainable development; the principle of precautionary acts; and the principle of environmental impact. It has been concluded in this paper that both the opinion of the majority of judges and the view of the Vice-President of the Court, Judge Weeramantry, have contributed to the development of the international environmental law, but their impacts have not been comprehensive.
خلاصه ماشینی:
6 به نظر میرسد که هم اکثریت قضات و هم قاضی ویرامانتری در نظریه جداگانه خود، باوجود تأکید بر حوزههای متفاوت، تأثیری قابلتوجه ـ اگرچه نه کاملا جامع ـ بر توسعه حقوق بینالملل Stephen Stec and Gabriel Eckstein, "Of Solemn Oaths and Obligations: The Environmental Impact of the International Court of Justice Decision in the Case Concerning the Gabčíkovo-Nagymaros Project", 8 Yearbook of International Environmental Law, 1997, pp.
8 درنتیجه، هم از نگاه اکثریت قضات دیوان و هم از منظر قاضی ویرامانتری، از توسعه پایدار بهعنوان رویکردی به تصمیمگیری Philippe Sands, Principles of International Environmental Law, Cambridge University Press, 2nd ed, 2003, p.
7 ازاینرو بهعنوان مثال، در قضیه گوشتهای هورمونی و فراوردههای گوشتی هورمونی جامعه اروپایی، هنگامیکه جامعه اروپا استدلال کرد که اصل اقدامات احتیاطی به قاعدهای عرفی در حقوق بینالملل تبدیل شده است، ارگان استیناف سازمان جهانی تجارت با استناد به عدم توفیق دیوان بینالمللی دادگستری در استناد به این اصل در قضیه گابچیکوو اظهار داشت که پذیرش این اصل بهعنوان قاعده عرفی، نشانه بیتدبیری است.
بدین ترتیب، علاوه بر اقدامات کشورها و سازمانها، دکترین نیز بر اینکه قضیه گابچیکوو در توسعه اصل ارزیابی اﺛﺮات زیستمحیطی در حقوق بینالملل محیطزیست حائز اهمیت بوده است تأکید میکند.
با توجه به تأثیر قضاوت دیوان بینالمللی دادگستری در پرونده گابچیکوو ـ ناگیماروس، دلایل زیادی برای این خوشبینی وجود دارد که درعینحال که برخی از جنبههای زیانبار رأی نیازمند اصلاح است، حقوق بینالملل محیطزیست در بیشتر موارد، رشد مثبتی درنتیجه این قضیه داشته است.