Skip to main content
فهرست مقالات

ایمان گرایی

نویسنده:

مترجم:

(18 صفحه - از 104 تا 121)

کلید واژه های ماشینی : ایمان، کرکگور، ایمان‌گرایی، ویتگنشتاین، دینی، خدا، عقل، براهین، شور، اراده

خلاصه ماشینی:

"ایمانگرایان با آنان که معارضه قائلان‌به اصالت‌شواهد را عنوان می‌کنند مبنی بر اینکه دعاوی دینی تنها در صورتی می‌تواند عقلانی باشد که نوعا در چهارچوب نظریه معرفت‌شناختی مبناگرایان موجه باشد، اتفاق نظر دارند; اما در مرحله بعد به‌جای تلاش برای نشان دادن اینکه چگونه‌دعاوی دینی می‌تواند اساسی باشد یابر مبنای دیگر دعاوی تجربی موجه باشد یابه صورت ماتقدم اثبات شود، ایمانگرایان‌صرفا می‌پذیرند که دعاوی خداشناختی عقلانی نیست. در واقع کرکگور برای اعتقاد به این امر که شور و نشاط دینی مقتضی ناموجه بودن و یا حتی نامعقول بودن آفاقی آن است دلایلی ارائه می‌کند که در اینجا به ذکر سه دلیل می‌پردازیم: خطر کردن، بها و اراده. یکی از دلایلی که کرکگور نامعقولیت‌یا دست‌کم بی‌یقینی آفاقی را به عنوان موضوع باورهای دینی لازم می‌شمرد، این‌است که اگر شواهد کافی برای تایید یک‌اعتقاد در بین باشد آدمی خود به خود بدان معتقد می‌شود و نیازی به به کارگیری اراده ندارد. وقتی با پدرش سخن می‌گوید نمی‌داند چطور به او پاسخ دهد، چون پدرش در بحث از او ماهرتر است و چه بسا به نظرش رسد که پدرش برحق است، ولی این تصور برای تغییر عقیده وی کافی نیست; زیرا حالا دیگر نسبت‌به روشی که این مباحث‌برگزار می‌شوند، تجربه دارد و مطمئن است که با قدری کار و تلاش و احیانا با راهنمایی استادش خواهد توانست پاسخهایی برای آنچه در حال حاضر مشکلات غلبه‌ناپذیر موضع‌اش می‌نماید، فراهم آورد. چنین واکنشهایی نه تنها بیانگر جزم‌اندیشی غیراندیشمندانه است، بلکه این دیدگاه گسترده کلامی را منعکس می‌کند که مسائل دینی از حقایق عینی (آفاقی) مستقل و یا حتی ممکن است در تقابل با آنها باشد."

  • دانلود HTML
  • دانلود PDF

برای مشاهده محتوای مقاله لازم است وارد پایگاه شوید. در صورتی که عضو نیستید از قسمت عضویت اقدام فرمایید.