Skip to main content
فهرست مقالات

حسابرسان و گزارشگری مالی متهورانه

نویسنده:

مترجم:

(5 صفحه - از 28 تا 32)

کلید واژه های ماشینی : حسابرسان، گزارشگری مالی متهورانه، شواهد گزارشگری متهورانه، ریسک، حسابرسان و گزارشگری مالی، گزارشگری متهورانه براساس قضاوت‌های حسابرسان، اطلاعات، ریسک بالا، توجه حسابرسان به گزارشگری مالی، شواهد گزارشگری متهورانه براساس قضاوت‌های

تجزیه و تحلیل پیگیرانه نشان می‌دهد که فرآیندهای‌ شناختی گوناگون 14 روی رفتار حسابرسان در مواجه با گزارشگری مالی متهورانه نقش اساسی دارنند.به ویژه، زمانی که ارزیابی‌های ریسک بالا برای ارائه پردازش شواهد گزارشگری متهورانه در دسترس است،قضاوت‌های‌ بیشتری براساس ارزیابی ریسک نسبت به شواهد صورت‌ می‌گیرد.برعکس،وقتی چنین ارزیابی در دسترس‌ نیست،میزان توجه به شواهد گزارشگری متهورانه براساس‌ قضاوت‌های حسابرسان تعیین می‌شود. این تحقیق با نشان دادن این که میزان توجه حسابرسان به‌ شواهد گزارشگری متهورانه برای حساب‌های صورت‌های‌ مالی به گزارشگری متهوارنه سایر حساب‌ها بستگی دارد، ادبیات حسابرسی را درباره گزارشگری مالی متهورانه و مدیریت سود ارتقا می‌دهد.علاوه بر این،نتایج نشان‌ می‌دهد که توجه حسابرسان به گزارشگری مالی متهورانه‌ هنگامی افزایش می‌یابد که به بررسی‌های خود در مورد رسیدگی به شواهد موید برای حساب‌های دارای ریسک‌ بالا بیش از در نظر گرفتن شواهد مستندسازی شده در مورد حساب‌های با ریسک پایین،اولویت می‌دهند.این نتایج‌ دارای کاربردهای مستقیمی برای برنامه‌ریزی کار حسابرسی است و می‌تواند به سایر استفاده کنندگان‌ صورت‌های مالی نیز گسترش یابد.

خلاصه ماشینی:

"این موضوع در فرضیه زیر خلاصه شده است: H1b :اگر ریسک حسابی بالا ارزیابی شود،حسابرسان‌ قضاوت می‌کنند که احتمال بیشتری برای گزارشگری‌ متهورانه در حساب دارای شواهد گزارشگری متهورانه‌ وجود دارد. برای نمونه،آیا ریسک تحریف بالا در فروش،موجب توجه‌ بیشتر حسابرسان در زمان بررسی به شواهد حساب‌های غیر مرتبطی مانند سرمایه‌گذاری‌ها و تحقیق و توسعه می‌شود یا خیر؟یا آیا حسابرسان در ابتدا و پیش از شروع بررسی‌ اطلاعات مربوط به حساب‌های دیگر،به شواهدی که‌ تحریف مشکوک فروش را تایید می‌کنند،نیاز دارند یا خیر؟ مدل حافظه پیشنهادی،بیان می‌کند که ارتباط بین‌ حساب‌های ظاهرا غیر مرتبط11برقرار نمی‌شود مگر آنکه‌ برخی رویدادهای باعث به وجود آمدن آنان شوند. البته ضعف این رویکرد،این است که‌ حسابرسان باید دقت و تلاش بیشتری را برای آزمون مجدد مدارک‌ حسابرسی و یا احتمال خطر مربوط به امکان وجود حافظه‌های نادرست و ناقض شواهد حسابرسی را،تحمل کند (Moeckel and Plumlee,1989,Libby and Lipe,1992,267) در این تحقیق،به منظور بررسی چگونگی انجام این کار به‌ گونه‌ای که عملکرد حسابرس افزایش یابد،فرضیاتی درباره‌ اثرات شواهد گزارشگری متهورانه برای حساب‌های با ریسک بالا قبل از شواهد برای سایر حساب‌ها تدوین شده‌ است. اگرچه نتایج گزارش شده در این تحقیق،به ترتیب ارائه شواهدی واکنش نشان نمی‌دهند که در عمل توسط مشارکت کنندگان استفاده می‌شود،اما این‌ احتمال وجود دارد که ترتیب مشابهی از حساب‌ها بر توجه به‌ ادامه در صفحه 35 ادامه از صفحه 23 حسابرسان و گزارشگری مالی متهورانه نمایشگر 1 خلاصه‌ای از شواهد این جدول،54 مورد از شواهد گزارش شده در کاربرگ‌های حسابرسی را به طور خلاصه ارائه می‌کند."

  • دانلود HTML
  • دانلود PDF

برای مشاهده محتوای مقاله لازم است وارد پایگاه شوید. در صورتی که عضو نیستید از قسمت عضویت اقدام فرمایید.