چکیده:
با نگاهی گذرا به تاریخ گذشته به نحوه زندگی برخی از شخصیتهای بزرگ و نامآشنایی برمیخوریم که نوع زیستن آنها متفاوت بوده است؛ و این تفاوت ریشه در افکار آنها داشته است. از جمله این موارد دو شخصیت ابوالعلاء معرّی و صادق هدایت هستند؛ ایشان دارای اسلوبی ابتکاری و منحصر به فرد در فلسفه بدبینانه، سبک زندگی پوچگرایانه و اخلاق ریاضت طلبانه است و شاید بتوان نابیناییاش را آغازی بر زندگی پر پیچ و خم و افکار پیچیده او دانست و صادق هدایت که نویسندهای نهیلیستی است، یأس و دلهره فلسفی ایشان را شاید بتوان گفت ناشی از رفاه است، رفاهی که خودش در پدیدآمدن آن هیچ سهمی ندارد. بنابراین پژوهش پیش رو بر آن است که برخی از موارد فوق را شناسایی و زمینههایی که منجر به یأس و ناامیدی و ... شده است را مورد بررسی قرار دهد.
خلاصه ماشینی:
بررسی بدبینی، یأس و نهیلیسم در افکار ابوالعلاء معری و صادق هدایت تاریخ دریافت: 12/8/95 بهرام دهقانعضو هیأت علمی دانشگاه آزاد اسلامی، واحد کهنوج، کهنوج، ایران(استادیار).
از جمله این موارد دو شخصیت ابوالعلاء معری و صادق هدایت هستند؛ ایشان دارای اسلوبی ابتکاری و منحصر به فرد در فلسفه بدبینانه، سبک زندگی پوچگرایانه و اخلاق ریاضت طلبانه است و شاید بتوان نابیناییاش را آغازی بر زندگی پر پیچ و خم و افکار پیچیده او دانست و صادق هدایت که نویسندهای نهیلیستی است، یأس و دلهره فلسفی ایشان را شاید بتوان گفت ناشی از رفاه است، رفاهی که خودش در پدیدآمدن آن هیچ سهمی ندارد.
در این مقاله یأس و ناامیدی و بدبینی ابوالعلاء را با یکی از شاخصترین داستاننویسان معاصر ایران صادق هدایت مقایسه مینمایم.
با توجه به حوادث ناگواری که برای ابوالعلاء پیش آمده بیشتر تحت تأثیر آنها بوده و احساس مسرت و شادمانی نمیکرده است؛ اما در مورد بدبینی هدایت میتوان گفت زن در آثار ایشان جایگاه ویژهای دارد.
اگر بر تو آشکار شود که در خاطر من چه چیزی نهان است، هرگز مرا به نامم نمیخوانی همانطور که در ابیات فوق میبینیم بدبینی ابوالعلاء نسبت به خودش باعث شده که بدیهای خود را بسیار بزرگ نشان دهد اما در مورد هدایت باید گفت ایشان نهتنها به محیط اطرافش بلکه به بنیاد زندگی، هستی و ...
شخصیتهای بسیاری به سمت آن رو آوردند از جمله آنها ابوالعلاء معری در قرن چهارم و صادق هدایت در دوره معاصر تحت تأثیر آن قرار گرفته است.