Skip to main content
فهرست مقالات

فراز و نشیب ها در نظریات اقتصاد توسعه

نویسنده:

(28 صفحه - از 87 تا 114)

کلید واژه های ماشینی : توسعه ،اقتصادی ،صنعتی ،سیاسی ،کشاورزی ،نظریه ،کشورهای در حال توسعه ،سرمایه ،پیشرفت ،اجتماعی ،نظریات اقتصاد توسعه ،دولت ،توسعه اقتصادی ،تولید ،رشد ،لوئیس ،فرایند ،تجارت ،نظام ،فرایند توسعه ،افزایش ،نشیب ها در نظریات اقتصاد ،اقتصاد جهانی ،نوسازی ،آراء ،مواد اولیه ،الگوهای ،کشورهای کم‌توسعه ،آرایش کنونی نیروهای جهان ،نظریات توسعه اقتصادی

آرایش کنونی نیروهای جهان و رهیافت آنها برای فتح میدان نبرد اقتصادی، جهان را در آستانه ایجاد بلوک‌های اقتصادی قرار داده است. دنیا در عصر فراصنعتی، جوامعی با خصوصیاتی متفاوت را در بر گرفته است; دسته اول گروه کوچکی هستند که سرگرم زورآزمایی صنعتی، پویش‌های نوین پیشرفت و دگرگونی‌های پرشتاب اقتصاد بوده و مردمانشان با خیالی آسوده و آرامش درونی (لااقل در ظاهر) به دنبال رفاه و هرچه بهتر زندگی کردن خود و فرزاندانشان هستند، این جوامع را عموما با کلماتی چون توسعه یافته، پیشرفته، مدرن، نوگرا، متکامل، صنعتی شده و ثروتمند می‌شناسند. در مقابل جوامعی هستند که با گرسنگی، بیماری، کم‌سوادی و رکود اقتصادی درگیر بوده، زندگی آنها با فقر و محرومیت همراه است و برای گذران زندگی ناچارند که با سختی‌ها و مشکلات فراوانی دست و پنجه نرم کنند.

خلاصه ماشینی:

"بائر این فرضیه را از درجة اعتبار ساقط دانسته و اظهار می‌کند که: 1- این نظریه بر آمار گمراه کننده مبتنی است؛ 2- فعالیت‌های نوع سوم مجموعة متنوعی است از فعالیت‌هایی که وجه مشترک آنها تنها در غیر مادی بودن محصول آن است؛ 3- این فعالیت‌ها فاقد ویژگی مشترک کشش‌پذیری زیاد درآمدی تقاضا است؛ 4- بسیاری از این نوع فعالیت‌ها در واقع برای گذار از مرحلة تولید معیشتی در کشورهای فقیر ضروری است؛ 5- نیروی کار شاغل در تجارت و حمل و نقل جزیی را به آسانی می‌توان جایگزین سرمایه نمود؛ 6- این باور که پیشرفت فنی لزوما بیشتر با تولید کالا ارتباط دارد تا عرضه خدمات, بی‌پایه است؛ 7- و بالاخره, تجربه نشان می‌دهد که طبقه‌بندی کلی فعالیت‌های اقتصادی به سه گروه متمایز(کشاورزی, صنعت و خدمات), از جنبة تحلیلی یا ارائه دستور‌العمل‌ها, فاقد ارزش است؛ بائر براساس مطالعات خود در دهة 1950 به این نتیجه رسید که «برنامه‌ریزی جامع متمرکز» مطمئنا برای پیشرفت اقتصادی ضرورت ندارد و چه بسا احتمال دارد که آن را با تأخیر نیز مواجه سازد و نه تنها چیزی بر منابع نمی‌افراید که موجب انحراف منابع از سایر مصارف دولتی و خصوصی نیز می‌شود و حکومت‌های فردگرایانه را که در بسیاری از کشورهای کمتر توسعه‌یافته حاکم است تقویت می‌کند؛ همچنین در تولید محصولات, تقاضای مصرف‌کنندگان را نادیده می‌گیرد و حیطة انتخاب و اختیار مردم را محدود می‌سازد."

  • دانلود HTML
  • دانلود PDF

برای مشاهده محتوای مقاله لازم است وارد پایگاه شوید. در صورتی که عضو نیستید از قسمت عضویت اقدام فرمایید.