چکیده:
موقعیت راهبردی گرجستان، آن را از زمانهای دور در منظومة منافع قدرتهای بزرگ ایران، عثمانی و روسها قرار داده بود و هر یک به فراخور منافع خویش، سیاستهایی نظامی و دیپلماتیک در آنجا بهکار میگرفتند. این موضوع، گاه تنشها و منازعاتی طولانی بین آنان را بهدنبال داشت. چنانکه تحقق اندیشههای اقتصادی و سیاسی تزارهای روسیه و صفویان در منطقة قفقاز در تقابل با عثمانی و مبارزه با پیشروی و نفوذ آنان، فقط از راه پیوستگی جغرافیایی بین مناطق مفتوحة قفقاز بهویژه گرجستان بهعنوان یکی از ایالتهای متبوع و مورد نظر آنان ممکن میشد. در این میان، عملکرد شاهزادگان گرجی در قطع ارتباط و دشمنی با دربار صفویان و گرایش بهسمت روسیه بنابر تمایلات دینی و سیاسی، نپذیرفتن ائتلاف برای مبارزه باعثمانی از سوی صفویان و سیاست روسها در تحقق اندیشة پترکبیر با بهرهگیری از ضعفهای ایجاد شده در ساختار سیاسی و نظامی حکومت صفویان و کاهش تسلط آنان بر گرجستان و اطاعتنکردن والیان گرجی از پادشاهان صفوی، سبب سردی و سرانجام تیرگی مناسبات صفویان و تزارهای روس شد که سیطرة همهجانبة روسیه بر گرجستان را بهدنبال داشت. این نوشتار درنظر دارد تا با روش کتابخانهای و با تکیه بر دادههای تاریخی به این مسئله بپردازد که گرجستان در منازعات عثمانی و صفویان چه نقشی داشته است؟ و شاهزادگان گرجی در تشدید منازعات چه نقشی ایفا میکردهاند؟
The strategic location of Georgia، have been placed it for a long time in the profits constellation of interests of major powers of Iran، the Ottomans and the Russians، each acting based on their own interests، military and diplomatic policies، which، sometimes in long term caused tensions and disputes between them. As the realization of economic and political ideas of the Tsars of Russia and the Safavid Shahs in the Caucasus was in contrast to the Ottomans، and confronting their advance and influence could only be made possible through the geographical continuity between conquered regions in the Caucasus، especially Georgia as one of their conformable and envisage states. In the meantime، some of the Georgian princes’ actions in disconnection and hostility to the Safavid court، and trending toward Russia، according to religious and political tendencies، rejection of coalition with Safavids to fight the Ottomans، and Russians policy to realize the idea of Peter the Great، using political and military weaknesses in the structure of Safavid government، loss of their control over Georgia and Georgians governors’ disobedience toward Safavid kings، resulted in the cold and eventually strained relationship between Safavid and the Tsars، ultimately leading to Russian immersive domination over Georgia. This paper intends to answer the following questions، using the review of documents method and based on historical data: What was the Georgia’s role in conflict between Ottomans and Safavids? And what was the role of Georgian princes in intensifying this conflict?