چکیده:
این کتاب به تبیین شش چهارچوب فکری اصلی در اقتصاد توسعه بر اساس پارادایم کوهن میپردازد.از زمان انتشار کتاب ساختار انقلاب های علمی نوشته تامس کوهن در دهه 1960 ، محققان علوم طبیعی و سپس محققان علوم اجتماعی به ویژه اقتصاد، تلاش کردند آن را در موضوعات مختلف از جمله توسعه به کار ببرند. کتاب هانت، اثری است که نویسنده سعی کرده تحلیل پارادایمی را در اقتصاد توسعه به کار ببرد. مدرنیزاسیون، ساختارگرایی، نئومارکسیسم، مائوئیسم، نیازهای اساسی و نئوکلاسیک، به عنوان پارادایمهای رقیب در این اثر تشریح گردیده است. نویسنده ، تحلیل وابستگی را توضیح میدهد ولی آن را پارادایم نمی داند. در این مقاله، برداشت نویسنده کتاب از پارادایم، مورد نقد قرار گرفته است. نقد دیگر به این کتاب، قیاس ناپذیری پارادایم ها است که رویکردکتاب را تشکیل می دهد. روش شناسان اقتصاد که از دیدگاه انقلاب علمی کوهن به علم اقتصاد نگریسته اند، تنها اقتصاد کینزی را مصداق تغییر پارادایم در علم اقتصاد میدانند و اقتصاددانان توسعه ، تنها تحول از مدرنیزاسیون به تحلیل وابستگی را مصداق تغییر پارادایم در توسعه می دانند. سرانجام در این کتاب، رویکرد نهادگرایی در توسعه اقتصادی، مغفول مانده و بحث نشده است.
The text explains six main intellectual frameworks in the development Economics based on Cohen's paradigm. Since the publication of Thomas Kuhn's Structure of Scientific Revolutions in 1962, researchers in the natural sciences and then social sciences, particularly economic researchers tried to apply paradigmatic analysis in a variety of disiplines including development. Hunt’s book is a good example of such works.
Modernization, structuralism, Neo-Marxism, Maoism, basic needs and Neoclassical Economics as competing paradigms have been discussed in this work. The author explains dependency theory, but does not recognize it as a paradigm. In this paper, the author’s definition of Paradigm, has been criticized. Another critique to the text is Incommensurability of paradigms that constitute the book's approach.
Economic Methodologists, which are viewed economics from the perspective of Cohen’s scientific revolution, they recognized Keynesian economics as true paradigm shift in economics and development economists recognized the shift from modernization to dependency theory as a true paradigm shift in development. Finally, institutionalist approach to economic development, neglected and has not been discussed in the text.
خلاصه ماشینی:
بررسی و نقد کتاب «نظریه های اقتصادی توسعه ؛ تحلیلی از پارادایم های رقیب » * سیدحسین میرجلیلی چکیده این کتاب به تبیین شش چهارچوب فکری اصلی در اقتصاد توسـعه بـر اسـاس پـارادایم کوهن می پردازد.
روش شناسان اقتصاد که از دیدگاه انقلاب علمی کوهن به علم اقتصاد نگریسته اند، تنها اقتصاد کینزی را مصداق تغییـر پـارادایم در علـم اقتصـاد می دانند و اقتصاددانان توسعه ، تنها تحول از مدرنیزاسیون به تحلیل وابسـتگی را مصـداق تغییر پارادایم در توسعه می دانند.
خاستگاه کتاب "نظریه های اقتصادی توسعه "، تبیـین دیـدگاه هـای اصـلی در اقتصـاد توسعه بر اساس رویکرد پارادایمی در انقلاب های علمی تامس کوهن است .
) (مقدم حیدری ، ١٣٨٥،ص ٤٦) به دنبال انتشار کتاب "ساختار انقلاب های علمی " توسط تامس کوهن در سال ١٩٦٢ و انتشار ویرایش جدید آن در سال ١٩٧٧، ابتدا محققان علوم طبیعی و سپس محققـان علـوم اجتماعی سعی کردند این رویکرد را به کار ببرند.
٥. نقد روش شناختی اثر رویکرد کتاب از جهت برداشت غیردقیق از مفهوم پارادایم و انقلاب علمی کـوهن ، قیـاس ناپذیری پارادایم ها ، و پارادایم مقبول در اقتصاد و توسعه ، مورد نقد است .
٣. ٥ آیا پارادایم و انقلاب علمی در نظریه های توسعه وجود دارد؟ پرسش دیگری که مطرح می شود این است که آیا انقلاب علمی در اقتصاد توسـعه ، اتفـاق افتاده است ؟ اغلب تحلیل ها در اقتصاد توسعه بر اساس کار کوهن ،بر انتقال از مدرنیزاسیون به نظریه وابستگی ،متمرکز شده اند.