Skip to main content
فهرست مقالات

اولویت های کار علمی بر کار روشن فکری

مصاحبه شونده:

(3 صفحه - از 87 تا 89)

خلاصه ماشینی:

"پرسش این است که بحث از انحطاط یا پرسش از انحطاط، از آن اوایلی که شروع شده تا روزگار ما که شما دارید پیگیری‌اش می‌کنید، چه مسیری را از سر گذارنده؟ چه تفاوتی الان نسبت به آن دوره به وجود آمده است؟ تردیدی نیست که من دهه‌ای پیش که کارهای مقدماتی کتاب دیباچه‌ای بر نظریه انحطاط ایران را شروع کردم، از برخی از وجوه این بحث اطلاع کاملی نداشتم، یا بهتر بگویم نمی‌دانستم که این بحث سابقه‌ای طولانی در میان روشن‌فکران ایرانی داشته است. پس با اینکه بحث از انحطاط، بحثی قدیمی و دیرسال است، اما نگاه فلسفی به انحطاط بحثی تازه است و در واقع ما در شکل‌گیری چنین نگاهی تأخیر داریم، این تأخیر چرا اتفاق افتاده است؟ در نگاه فلسفی به تحول تاریخی ایران (یا بهتر بگوییم در تحلیل تحول تاریخی با توجه به مبنایی نظری) دست‌کم 150 سال تأخیر داریم. این‌که تاریخ نویسی ایرانی نتوانسته است سقوط‌های پی در پی در دوره اسلامی را تحلیل کند و این پرسش که چرا تکوین آگاهی ایرانیان از عوامل انحطاط کشورشان امکان‌پذیر نشده است، موضوعی است که کمابیش کوشش کرده‌ام در زوال اندیشه سیاسی در ایران توضیح دهم."

  • دانلود HTML
  • دانلود PDF

برای مشاهده محتوای مقاله لازم است وارد پایگاه شوید. در صورتی که عضو نیستید از قسمت عضویت اقدام فرمایید.