Skip to main content
فهرست مقالات

عدالت اجتماعی: دیدگاه ها و چالش ها

نویسنده: ؛

تیر 1386 - شماره 115 (16 صفحه - از 51 تا 66)

کلیدواژه ها : عدالت توزیعی ـ اجتماعی ،نفع متقابل ،فرجام گرایی ،عرف باوری ،وظیفه گرایی ،مساوات طلبی ،استحقاق ،بی طرفی و خدا / مصلحت محوری ،انصاف

کلید واژه های ماشینی : اصل عدالت ،تملک ،معنای فرجام گرایی ،باب عدالت ،فرجام گرایی ،عدل الهی ،بحث عدالت ،عدالت الهی ،بحث عدالت اجتماعی ،معنای نفع ،مساوات‌طلبی حداکثری ،وظیفه گرایی ،تملک عادلانه ،حسن عدل ،عرف گرایی ،انسان ها ،انواع عدالت ،وجود انسان ،تملک می‌شود ،خیرات اجتماعی ،دیدگاه اشاعره ،سعادت انسان ،عدالت اجتماعی ،عدالت توزیعی ،گرایی ،مساوات‌طلبی ،توزیعی ،باب عدالت اجتماعی ،عادلانه ،الهی

عدالت اجتماعی چیست و مقومات آن کدام است؟ آیا مفهوم «عدالت اجتماعی» ما بازای عینی دارد یا ندارد؟ بر فرض که عدالت اجتماعی ما بازای عینی نداشته باشد آیا عدالت اجتماعی همان اوامر الهی است یا نه یک مفهوم قراردادی محض است؟ بر فرض درستی شق اخیر، آیا «عدالت اجتماعی» به معنای نفع متقابل است یا به معنای فرجام گرایی، عرف باوری، یا حتی پذیرش یک شرایط منصفانه؟ بر فرض که پاسخ اخیر درست باشد، شرایط منصفانه در چه قالبی بهتر تجلی می یابد: در قالب انجام وظیفه، استحقاق، بی طرفی، انصاف و یا مساوات طلبی؟ بر فرض که مساوات طلبی راجح باشد، کدام نوع مساوات طلبی مطلوب است: مساوات طلبی حداکثری یا مساوات طلبی در ناحیه توزیع منابع؟ نویسنده برای یافتن پاسخی برای این قبیل پرسش ها، ابتدا انواع عدالت را به گونه ای اجمالی بیان می کند تا از این طریق مشخص کند که منظور از بحث عدالت در اینجا عدالت اجتماعی است، نه عدالت کیفری. سپس نظریاتی گوناگون را، که از زوایای مختلف به تعریف و تبیین «عدالت اجتماعی» پرداخته اند، مطرح می سازد. نویسنده پس از نقل و ارزیابی اجمالی این نظریات، به این نتیجه می رسد که گرچه هنوز تا رسیدن به یک نظریه مطلوب در باب عدالت اجتماعی، فاصله زیادی وجود دارد، اما می توان این مهم را از طریق تحقیق در آثار بزرگان شیعه به انجام رسانید.

  • دانلود HTML
  • دانلود PDF

برای مشاهده محتوای مقاله لازم است وارد پایگاه شوید. در صورتی که عضو نیستید از قسمت عضویت اقدام فرمایید.