خلاصه ماشینی:
"این انتخاب کاملا بجا و به دور از هرگونه ابهام و برای اثری داستانی بسیار مناسب صورت گرفته است،هرچند که غلط مصطلح، «مرغ مگسخوار»در مورد این پرنده بسیار به کار رفته است.
همان طور که گفتم تنوع رنگ پروبال این پرنده بسیار زیاد است(برای اطمینان بیشتر میتوان به کتابهای مرجع معتبری مثل دائرةالمعارف بریتانیکا و کتاب جانورشناسی عمومی-جلد چهارم،تألیف دکتر«طلعت حبیبی»و دکتر«محمد مهدی راعی»استناد کرد)با توجه به اینکه تصاویر عینا از کتاب اصلی برداشته شدهاند و ویژگی این گونه کتابها،رعایت مشخصههای اصلی شخصیتهای داستان،بنابر واقعیت است،این ایراد جدی نیست.
اگر به کتابهای دیگر و برخی کارتونهای معتبر توجه کرده باشید،متوجه خواهید شد که تهیهکنندگان این آثار همواره به انعکاس ویژگیهای ظاهری و زیستی شخصیتهای جانوری توجهی خاص دارند و در انتخاب آنها به گونهای عمل میکنند که اقتضای داستان با واقعیتهای قابل مشاهده و تجربه عینی مخاطب مغایرت نداشته باشد."