Skip to main content
فهرست مقالات

گزارش: یک طرح، دو دیدگاه

گزارشگر:

(5 صفحه - از 7 تا 11)

خلاصه ماشینی:

"از آن‌جاکه طرح ارائه شده،دارای ابهامات و نقائضی است که برخی از آنها سوال‌برانگیز و شبهه‌دار جلوه می‌کند و شیوه نامه آن به گفته اعضای محترم‌ هیات مدیره،به تصویب نرسیده درج نشان ماه طلایی و ماه نقره‌ای به دو صورت‌ می‌تواند انجام بگیرد که چون هنوز روشن و قطعی نیست که انجمن کدام یک از این حالات را مدنظر قرار خواهد داد،لازم می‌بینم به نمایندگی از نویسندگان‌ معترض،توجه هیات مدیره محترم و دوستان حاضر را برای تصمیم‌گیری نهایی،به‌ چند نکته معطوف دارم. ج)با این کار،مخاطب با تصمیم‌های از پیش گرفته شده در حوزه ذوق و سلیقه‌ روبه‌رو خواهد شد و این سوال مطرح می‌شود که آیا ما حق داریم حق انتخاب را از کودک و نوجوان در حیطه کتابهای مناسب بگیریم؟آیا ما می‌توانیم به مخاطب‌ بگوییم آن چه را ما می‌پسندیم،تو نیز بیشتر بپسند؟آیا درجه‌بندی کتاب‌ها به سه‌ گروه متوسط،خوب و عالی در خوش‌بینانه ترین وضعیت،بدون دخالت سلیقه شخصی‌ بررس وکارشناس انجام می‌گیرد؟آیا در مقوله هنر،هرگز می‌توان با جسارت و قاطعیت گفت که تشخیص یک گروه محدود پنج،شش نفره کاملا درست و به جا بوده است؟اگر چنین است،اعتراض‌های مختلف به داوری‌های جشنواره انتخاب‌ کتاب مراکز مختلف را چگونه توجیه می‌کنید؟آیا درجه‌بندی کتابهای مناسب،با درج نشان ماه طلایی و ماه نقره‌ای،خطر باند بازی و گروه‌گرایی را در پی نخواهد داشت!از آن‌جا که تمامی هنرمندان و نویسندگان معتقدند که هنر با خلاقیت،ذوق، سلیقه و احساس توأم است و می‌توان به عدد میلیونی مخاطبان،آثار هنری متفاوت‌ و گوناگون خلق کرد و آفرید،نویسندگان معترض،بررسی و درج نشان را به گونه‌ای‌ ممیزی می‌دانند و قاطعانه با آن مخالف‌اند."

  • دانلود HTML
  • دانلود PDF

برای مشاهده محتوای مقاله لازم است وارد پایگاه شوید. در صورتی که عضو نیستید از قسمت عضویت اقدام فرمایید.