خلاصه ماشینی:
"خیلی وقتها انتخاب ما بدون این که با هم حرف بزنیم،مشترک است و این نشان میدهد که ما جدا از نمره دادنها،ملاکها و سرفصلها،به کتابهای مشترک میرسیم،خوب فکر میکنم مثل هر صنف دیگری،این حق ما باشد.
میخواهم بدانم شما در خود چه دیدید که وقتی تلفن کردند بیا داور کتاب سال بخش علمی شو،این مسؤولیت سنگین را پذیرفتید؟ وهابی:ویژگی فردی که ندارم،یعنی ویژگی خاصی که بیانگر لیاقت و شایستگی من برای انتخاب کتاب سال باشد و اصلا هم تا پارسال نمیدانستم که کتاب سال چگونه انتخاب میشود.
حالا در شرایطی که آموزش و پرورش را با این شکل داریم،یک جریان واقعا ضعیف،به عنوان کتاب علمی وجود دارد؛جریانی که اصلا پرورش پیدا نکرده و راجع به آن فکر نشده است.
نصیریها:خوب،آقای وهابی،آقای بکایی تعریف خیلی خوب و جامع و کاملی از کتابهای علمی برای ما ارائه دادند،شما با توجه به سابقه و علاقهای که به رشتههای علمی دارید،میخواهم بدانم کتابهای سال گذشته را که بررسی میکردید،در مجموعهء کتابهایی که خواندیدید،آیا هیچ کار تألیفی و یا ترجمه علمی خوبی دیدید که نشاندهنده یک اتفاق در این حوزه باشد.
معلوم نیست که وزارت ارشاد،تعریفش از کتاب علمی و غیرداستان چی است؟ فکر میکنم این پروژه تحقیقی مناسبی است که وزارت ارشاد،میتواند برای سال آینده انجام بدهد.
خواهش میکنم از حالا افرادی را انتخاب بکنند و کتابها را به آنها بدهند تا شروع کنند به تجزیه و تحلیل کردن و بعد کار مقایسهای انجام بدهند بین کتابهای علمی که در این چند سال،به مرحله نهایی رسیده است،ببینید هرکدام دارای چه ملاک و معیاری بوده است؟چه ارزشگذاریهایی میشود کرد؟فقط به کتاب نمره ندهیم و با یک نمرهء نوزده یا بیست،رد یا قبولش نکنیم."