Skip to main content
فهرست مقالات

ابراهیم بن هاشم کوفی

نویسنده:

ISC (16 صفحه - از 87 تا 102)

کلید واژه های ماشینی : ابراهیم بن هاشم، ابراهیم، ابراهیم بن هاشم کوفی، ابراهیم بن هاشم قمی، روایت، حدیث، امام رضا ( ع )، امام، رجال السید بحرالعلوم، قم، یونس، کوفه، اسحاق ابراهیم بن هاشم قمی، المقال، ابراهیم بن هاشم کوفی قمی، اصحاب امام رضا، حماد بن عثمان، امام صادق ( ع )، علامه بحرالعلوم ( ره )، توثیق، شاگرد یونس بن عبدالرحمان، علی بن‌ابراهیم بن هاشم قمی، روایت ابراهیم از امام صادق، روایت ابراهیم از امام رضا، علمی، کتاب، روایت ابراهیم، تنقیح‌المقال، ابراهیم بن هاشم به قم، حماد بن‌عیسی

خلاصه ماشینی: "همان گونه که پیداست، کلام این دو عالم بزرگوار در این باره، مضطرب (همراه با تردید) است؛ در حالی که بسیاری از محققان و بزرگان رجالی، همچون علامه بحرالعلوم(ره)، این حدیث را غریب دانسته اند4 و آن را اشتباه درنسخه، محسوب نموده اند؛5 زیرا با پژوهشی در احادیث ابراهیم، مشخص می شود که او نه تنها بدون واسطه از امام صادق(ع) روایت نکرده است، بلکه با یک واسطه هم روایتی ندارد. اهل بیت(ع) است و بر شخصیت ارجمند وی، هیچ خللی وارد نیست؛ اما تنها به این علت که اصحاب، به وثاقت و عدالت او تصریح نکرده اند، گروهی از متقدمان، او را در حد وثاقت پذیرفته اند و حدیث او را «حسن» دانسته اند، که البته اینان نیز در کلامشان اضطراب و تردید وجود دارد و به مقام علمی و معنوی ابراهیم، اذعان دارند، گرچه متاخران، شخصیت والای ابراهیم را موثق و روایات او را صحیح می دانند. 40 در این مسئله، بسیاری از فقها، پیرو نظر شیخ صدوق(ره) هستند که از جمله آنان می توان علامه ابن داوود، شهید ثانی و فرزند بزرگوارش را نام برد؛ اما برخی در این موضوع درنگ کرده اند و آن را نپذیرفته اند، چرا که حماد بن عثمان و حماد بن عیسی و ابراهیم بن هاشم را در طبقه هم دانسته اند و معتقدند که الکافی، روایات این دو را با تصریح به نام هریک، ذکر نموده است و گاهی از حماد، روایت کرده است، بدون آن که قید آن را مشخص کند و این، دلالت بر روایت ابراهیم از حماد بن عثمان دارد."

  • دانلود HTML
  • دانلود PDF

برای مشاهده محتوای مقاله لازم است وارد پایگاه شوید. در صورتی که عضو نیستید از قسمت عضویت اقدام فرمایید.