Skip to main content
فهرست مقالات

نقدی بر «از نقد سند تا نقد متن»(1)

نویسنده:

ISC (21 صفحه - از 82 تا 102)

کلید واژه های ماشینی : حدیث، نقد متن، نقد سند، حنفی، اناجیل، مسیح، علوم حدیث، وحی، نقادی، عهد جدید، ادبی، عقل، پیامبر، نقد متن حدیث، بولتمان، قرآن، کتاب، اسلامی، نقل، نقد حدیث، تاریخی، صحیح، تدوین حدیث، انسان، حسن حنفی، مقاله، نقد تاریخی و نقد ادبی، شیوه، خدا، احادیث اسلامی و اناجیل مسیحی

خلاصه ماشینی: "با عنایت به این که نقد متن به شیوه مورد بحث با تأسی به غربیان در اعمال این شیوه بر کتب مقدس صورت گرفته است، یک پرسش اساسی آن است که: کدام وجوه اشتراک میان اناجیل و احادیث(سنت) نبوی مبنای جواز اعمال آن شیوه بر این احادیث است؟ در آن سوی، عیسی مسیح و اناجیل به قرائت خود مسیحیان وجود دارند و در این سوی، دو نوع وحی و پیامبر اسلام به قرائت خود مسلمانان. 43 نقد متن، آن هم به شیوه حنفی که با قطع نظر از اسناد صورت می گیرد، به همه احادیث (اعم از: صحیح، ضعیف، موضوع، علیل، شاذ و…) یک سان می نگرد و طبعا نتایج به دست آمده از تحلیل و نقد متن احادیث صحیح و غیر صحیح (به لحاظ سند)، از جایگاه برابری برخوردار خواهند بود و این، امری است ناپذیرفتنی44 و جای این پرسش خواهد بود که: چرا نتایجی که: از احادیث مسلما ناصحیح به دست آمده اند، در کنار نتایج احادیث مسلما صحیح قرار گیرند و هم سنگ باشند؟ پذیرش این مطلب در صورتی منطقی می نمود که کتب حدیثی هیچ امتیازی بر سایر کتب تألیف شده در موضوعات ادبی، تاریخی، اجتماعی و فرهنگی نداشته باشند و در شمار آنها دیده شوند. یک پرسش که گاهی به نظر می رسد جای طرح دارد، آن است که: به چه دلیل ما باید از داده های علوم مذکور، در نقد متن حدیث اسلامی بهره بگیریم؟مگر نه این که این داده ها همواره در تغییرند (یعنی هم دچار نسخ شده اند و هم در معرض نسخ و ابطال اند و دست کم بسیاری از این داده ها قطعی نیستند)؟ اگر به تاریخ منازعات علم و دین در دو قرن اخیر در غرب توجه کنیم، این نکته روشن تر خواهد شد."

  • دانلود HTML
  • دانلود PDF

برای مشاهده محتوای مقاله لازم است وارد پایگاه شوید. در صورتی که عضو نیستید از قسمت عضویت اقدام فرمایید.