خلاصه ماشینی:
"آیا نظریههایی در رابطه با روشهای تدوین استانداردها وجود دارد تا بهعنوان معیاری برای ارزیابی فعالیتهای واقعی مدعیان مورد استفاده قرار گیرد؟ (به تصویر صفحه مراجعه شود) تمام کسانی که مسئولیت اساسی تدوین استانداردهای مالی را برعهده داشته و دارند ادعا میکنند که خود را در خدمت به منافع عموم متعهد میدانند.
ازجمله پرسشهای اساسی درباره تدوین استانداردهای حسابداری مالی چنین است: آیا احساس نمیشود استاندارد جایگزین ممکن است بهتر از دیگری باشد؟اگر چنین احساسی وجود دارد،تدوینکنندگان چگونه میتوانند درباره بهتربودن تصمیم بگیرند؟ آیا منطق خاصی برای انتخاب استانداردهای گزارشگری مالی وجود دارد؟اگر اینگونه است آیا فرایندی که از طریق آن تصمیمگیری میشودقابلیت ارزیابی دارد؟آیا ارزیابی قواعد نظریهپردازان میتواند با معیارهای پژوهش علمی سنجیده شود؟ خلاصه آنکه آیا در تدوین استانداردها مفهوم عینیت و بیطرفی که با مفهوم عینیت و بیطرفی مطرح در علم قابل مقایسه باشد، رعایت میگردد."