Skip to main content
فهرست مقالات

دکترین اصل علت نزدیک در کالیفرنیا: ده سال پس از دعوی "گاروی"

مترجم:

(22 صفحه - از 2 تا 23)

کلید واژه های ماشینی : بیمه، دعوی، خسارت، دادگاه، پوشش، خطر، کالیفرنیا، سبب، استثناء، تحلیل سبب مستقیم مؤثر

خلاصه ماشینی:

"هدف قانونگذار این است که روشن نماید خسارت ناشی از زلزله تنها هنگامی توسط پوشش بیمه‌ای قابل جبران خواهد بود که تأمین‌ زلزله از طریق ذخیره بیمه نامه یا الحاقیه‌ای که‌ مشخصا برای جبران خسارت ناشی از خطر زیان زلزله طراحی شده است،مقرر شود نه از طریق بیمه نامه‌هایی که در آنها خطر زلزله به‌ صورت مشخص استثناء شده است،حتی اگر سبب دیگر زیان همراه با زلزله،برای ایجاد خسارت عمل نموده باشد. حتی اگر اسباب مستقیم مورد ادعای دیگری‌ برای خسارت وجود داشته باشد که تحت پوشش‌ قرار دارند،باز هم بخش 10088 قانون بیمه‌ اعلام می‌کند که هیچ پوشش بیمه‌ای براساس‌ بیمه نامه وجود ندارد و نیازی به تحلیل دعوی‌ Garvey نخواهد بود. در این جا،دادگاه فدرال‌ اعلام نمود که بخش 530 قانون بیمه و دعوی‌ Sabella بیمه‌گر را از استثناء نمودن قرار داد پوشش بیمه‌ای در جایی که خطر بیمه شده، صرفا سبب مقارن زیان محسوب می‌گردد ممنوع‌ نمی‌کند:«در حالی‌که دادگاه در دعوی‌ Sabella نمی‌بایست قانون را برای اعمال چنین محدودیتهایی نسبت به پوشش بیمه‌ای اسباب‌ مقارن،توسعه می‌داد با این وضع در قانون‌ چیزی وجود ندارد که حق درج عبارتی به‌ عنوان یکی از شرایط خود قرار داد[بیمه‌]از بیمه‌گر سلب نماید. SunIns. در این دعوی در بیمه نامه‌ای که خسارت‌ ناشی از آب را استثناء نموده بود وقتی که باد بعنوان‌ خطر تحت پوشش بیمه،باعث سقوط راهرو و فرو ریختن شد،پوشش بیمه‌ای مورد تأیید قرار گرفت زیرا باد سبب مستقیم مؤثر خسارت بود؛ Rptr."

  • دانلود HTML
  • دانلود PDF

برای مشاهده محتوای مقاله لازم است وارد پایگاه شوید. در صورتی که عضو نیستید از قسمت عضویت اقدام فرمایید.