خلاصه ماشینی:
"3lبه اعتقاد نگارنده از آنجا که تفاوتهای مذکور در کشورهای در حال توسعه بسیار پویاتر است، مطلوبیت هماهنگسازی استانداردهای بین المللی حسابداری در این کشورها با شک و تردید بیشتری روبرو است.
هماهنگسازی یا مشروعیت بین المللی عمل مسلط کنونی؟ اگرچه تمام گروههایی که برای دستیابی به هماهنگسازی بیشتر استانداردهای بین المللی حسابداری کوشش میکنند بهطور ضمنی فرض مشابهی،چون مطلوبیت جهانی،را هدف خود قرار میدهند اما در واقع هریک دلایل متفاوتی دارند.
اگرچه نگارنده بر این باور است که کوششهای هماهنگسازی بین المللی عمدتا با حسن نیت ارائه شدهاند،اما عملا به گمراهی کشورهای در حال توسعه انجامیده است.
بنابراین چنانچه هماهنگسازی بین المللی نتواند امکانی برای تحول سیستمهای حسابداری و متناسب کردن آنها با نیازهای کشورهای در حال توسعه به وجود آورد،آنگاه نه تنها برای آنها مفید نیست که زیانآور هم است.
این شکل بیانگر یک چارچوب تحلیلی است و براساس آن میتوان نتیجه گرفت که تاکنون جستجو به دنبال یک چارچوب مفهومی"پذیرفتهشده"برای 3lاستانداردگذاری حسابداری که بتواند تمام مباحث مرتبط با سلسله مراتب سه سطح منطقی(فرانظری،نظری و واقعی)را پوشش دهد(به طوری که خواهیم دید)به بیراهه رفته است.
از آنجا که مفاهیم، ارزشها و باورهای محتمل در سطح فرانظری متنوع هستند،بنابراین هماهنگسازی استانداردهای بین المللی(در سطح نظری و عملی)به خاطر مفروضات ضمنی نهفته در ماهیت و موضوع پژوهش حسابداری از بنیاد به بیراهه میرود.
بنابراین حرفه حسابداری کشورهای در حال توسعه باید بکوشد تا سیستمهای گزارشگری سودمندی را برای گرفتن تصمیمات اقتصادی این کشورها طراحی کند نه آنکه بکوشد تا سیستمهای موردنیاز تجارت بین المللی را در کشور خود مستقر کند."