Skip to main content
فهرست مقالات

مشکل تحدید عقل و آزادی در نهضت روشنگری

نویسنده:

مترجم:

کلید واژه های ماشینی : روشنگری، کانت، مندلسون، نهضت روشنگری، دین، سیاسی، خرافه، آزادی در نهضت روشنگری، انسان، انجمن چهارشنبه

خلاصه ماشینی:

"نکته مهمی که نویسنده در صدر و سپس در ذیل مقاله خود مورد اعتراض مؤکد قرار می‌دهد این است که مورخان و فیلسوفان و سایر عالمان حوزه غامض علوم انسانی همواره به مقالات معروف کانت و مندلسون درباره روشنگری استناد می‌کنند و کلمات قصار جالب و خوش‌آهنگی از آنها اخذ می‌کنند، اما نوعا توجه ندارند که بیان فلسفی مندلسون و کانت، در واقع، بیان انتزاعی مباحثات و مناقشاتی است که معطوف به مسائل اجتماعی، سیاسی و فرهنگی آلمان قرن هجدهم است. این‌که قاضی کلاین، عضو دیگر انجمن چهارشنبه، قائل می‌شود که لازم است تاثیر عملی روشنگری بر گروهها و اقشار مختلف جامعه به‌طور جداگانه بررسی شود; و به‌علاوه، این‌که ممکن می‌داند اندیشه باطل و یا خرافه خاصی، گروه خاصی از انسانها را به فهم عالی‌تری از مطالبی که ارزش توجه بیشتر دارند، برساند; و یا زمانی که قاضی سوارز، همکار وی، قائل می‌شود که اخلاق عامه بر اعتقاداتی «نامطمئن، مشکوک یا حتی کاملا اشتباه‌» استوار است و روشنگری وقتی همین «انگیزه‌های رفتار خوب اخلاقی را از مردم می‌گیرد و چیزی جایگزین آن نمی‌کند» خطرناک است; و یا زمانی که قاضی کلاین نقشی برای سانسور آثار قائل می‌شود و چگونگی و میزان سانسور را موکول به مخاطبان اثر و نوع اثر می‌کند; همه و همه، به نوعی و به تلویح، به آن سؤال مفتاحی و بنیادی پاسخ گفته‌اند و بدان روی، ارزشها و بینشهایی را درباره خیر و شر، و سعادت و شقاوت انسان مفروض گرفته‌اند."

  • دانلود HTML
  • دانلود PDF

برای مشاهده محتوای مقاله لازم است وارد پایگاه شوید. در صورتی که عضو نیستید از قسمت عضویت اقدام فرمایید.