Skip to main content
فهرست مقالات

معرفت شناسی و باور دینی

نویسنده:

مترجم:

کلید واژه های ماشینی : باور ،دینی ،عقل ،عقلانیت ،گروان ،ایمان ،استدلال ،شواهد ،نظریه ،باور دینی ،قیاس ،احکام ،نظری ،معرفت‌شناسی و باور دینی ،ایمان گروان دینی علیه موضع ،فرضیه ،داوری ،همسرش ،قواعد ،عقل و ایمان ،دلیل ،موضع قیاس ناپذیری گروی عقل ،معرفت‌شناسی باور دینی ،عقل گروان ،دلایل عامه‌پسند بودن موضع قیاس ،موضع ،تبیین ،مخالفان عقل گروی ،جهان ،عقل گروی در دین استدلال

خلاصه ماشینی:

") صرف نظر از این نقد که خود گزاره کلیفورد اگر ناظر به خودش هم باشد, دستخوش تناقض است (زیرا شاهدی کافی برای باور آوردن به خودش ارائه نمی دهد), مشکل این است که داده ها و معلومات مختلف, بسته به باورهای پیشین هر شخص, به درجات مختلفی شاهد و دلیل به حساب می آیند (یعنی میزان دلیل و شاهد بودن آنها برای همه اشخاص یکسان نیست). آیا کشاورزان, دلالان معاملات ملکی و نقاشان مناظر, هنگامی که به مزرعه ای نگاه می کنند چیز یکسانی می بینند؟ موضع غیرمنظرگروانه افلاطون, آکویناس, دکارت, لاک, کلیفورد و اکثر متفکران در طول تاریخ فلسفه, مشکوک به نظر می رسد; اما واکنش نیچه, نورمن مالکوم, ژاک دریدا, ریچارد رورتی و ایمان گروان دینی علیه موضع آنها این ادعا بوده است که چون آنچه اساسی و مهم است چارچوب مفهومی و نظری است, پس هیچ داد و ستد عقلانی ای بین جهان بینیها15 امکان پذیر نیست. اما مخالفان عقل گروی در دین استدلال دیگری, البته کمی متفاوت اما مربوط, دارند; آنها می گویند اگر دلیل و شاهد کافی وجود داشت,جمع کردن بین دینی بودن و متعقل بودن امکان پذیر بود, اما چنین دلیل و شاهدی وجود ندارد; پس جستجوی چنین دلیل و شاهدی جز باز داشتن مؤمن از عبادت و خدمت پر شور کاری نمی کند و او را به دنبال نخود سیاه ادله و شواهد روانه می کند; و مؤمن را به جای تعهد شورمندانه, در محاسبه ای سرد و بی روح و به جای اطاعت, در پرسش و سؤال درگیر می سازد."

  • دانلود HTML
  • دانلود PDF

برای مشاهده محتوای مقاله لازم است وارد پایگاه شوید. در صورتی که عضو نیستید از قسمت عضویت اقدام فرمایید.