Skip to main content
فهرست مقالات

نقد الشعر در اروپا - 3 -

نویسنده:

(5 صفحه - از 449 تا 453)

کلید واژه های ماشینی : شعر ،هنر ،نقد ،شاعر ،انتقاد ،عقل ،ادبی ،ذوق ،روح ،ادبیات ،منتقد ،عقاید ،نقادی ،اندیشه ،تاریخ ،شور ،نقد الشعر ،ویکتور هوگو ،اجتماعی ،سنت بوو ،زبان ،ذوق بیش از رأی عقل ،آثار ،وحدت ،حقیقت ،آثار ادبی ،نقد سنت بوو دقت ،قواعد ،تأثیر ،نویسنده مقدمه کرومول وحدتهای

خلاصه ماشینی:

"بیشتر مردم که تا آن زمان بر اثر بیسوادی و نادانی با ذوق و هنر سر و کاری نداشتند ازین پس در صدد برآمدند که حق حکومت خود را در قلرو شعر و ادب نیز بدست آورند، ازین رو افکار اجتماعی که تحت تأثیر سخنرانان و روز نامه‌نگاران قدرت یافته بود، توانست عقل و فکر را با روح و قلب آشتی دهد. وی در شاعری نیز مهارت و قدرتی نشان داد که نام ویکتور هوگو شهرت او را فرو نشاند اما در عالم نقادی وی را قطعا باید از نوابغ ادبی بشمار آورد. بعقیده آناتونل فرانس«منتقد خوب کسی است که ماجارهای ذوق و روح خود را در خلال شاهکارهای ادبی بیان کند»و ژول لومتر میگوید«کار منتقد آنستکه عواطف و تأثرات خود را در قبال تأثیر آثار ادبی تبیین نماید». این مکتب، نظریه قدیمی «هنر برای هنر (10) »را ترویج میکرد و میکوشید که هنرمند را با هنرش از جهان اجتماع دور و بر کنار دارد گوتیه میگوید:«هیچ چیز واقعا زیبا نیست جز آنچه در آن سودی و فایده نباشد. هر آنچه سودی و فایده‌ای در بردارد زشت است، زیرا در آنصورت تعبیر و بیان حاجتی بشمار میآید و حاجتهای انسان همه پست و ملال‌انگیز است»پاتر منتقد انگلیسی نیز تأیید میکند که زیبائی با حوائج جامعه ارتباط ندارد و هنر در گرو زندگی نیست. ازین قرار کار منتقد در تکامل و توسعه فکر و محیط تأثیر بسزائی دارد و این خود برای منتقد افتخار بزرگی است..."

  • دانلود HTML
  • دانلود PDF

برای مشاهده محتوای مقاله لازم است وارد پایگاه شوید. در صورتی که عضو نیستید از قسمت عضویت اقدام فرمایید.