خلاصه ماشینی:
"در حاشیه نوشته فاضلانه معزی الیه باید عرض کنم که ظاهرا جناب ایشان بیک مطلب توجه و التفات نفرمودهاند و آن اینست که آنچه در کلیله بعنوان شاهد آمده است فقط مصرع: «و لا امر للمعصی(؟؟؟)الا مضیعا» است نه بیت کامل که بهرحال در صحت و ثبوت انتساب آن مصرع به«کلحبه»شبههء نیست.
از قدماء صحابه و از غازیان بدر بوده است و از همه بالاتر اینکه کسانی چون(سیبویه)و(ابی زید انصاری)و(نجمالائمة)و(بغدادی)و(اعلم شنتمری) که همه نقادان خبیر و ائمه و صاحبنظران بصیر ادب عربند(و نمیتوان گفت که شعر درید بن الصمة را نشنیده و نمیدانستهاند)و بعلاوه در چنین موضوعات و استشهادات تا آخرین حد وقت و سخت گیری و ملاحظه و احتیاط را مرعی میداشتهاند همگی این شعر را بعنوان شاهد نقل کرده و(؟؟؟) قاطع آنرا از کلحبه دانستهاند و هیچیک در هیچ مورد اشارهء باین مطلب نکردهاند همه این قراین مؤید و مثبت آنست که این بیت بطور کامل(هر دو مصرع)از(کلحبه)است و یا لااقل اگر قائل بتوارد شویم این مصرع اول بر خاطر و زبان(کلحبه)آمده است."