Skip to main content
فهرست مقالات

(نقد متن(1)(پیشینه تاریخی

نویسنده:

ISC (29 صفحه - از 2 تا 30)

کلید واژه های ماشینی : حدیث، نقد متن، پیامبر، روایت، سند، کتاب، تاریخی، خدا، خبر، سنت

خلاصه ماشینی: "به گمان ما، نه کلیت سخن مستشرقان پذیرفتنی است و نه از دفاع مطلق حدیث‌پژوهان می‌توان حمایت کرد؛ بلکه می‌بایست گفت: نقد متن پیشینه‌ای تاریخی دارد و تاریخش به عهد رسول خدا(ص) بازمی‌گردد و پس از رسول خدا، ائمه، صحابه و یارانشان بدان اهتمام ورزیدند و در دورهای بعد محدثان و دیگر متفکران اسلامی نیز بدان توجه کردند، لکن تمامی این تلاشها در حد و شأن نقد متن نبود، چنان‌که در تطبیق آن بر احادیث خلأهای جدی به چشم می‌خورد. دوره پیش از کتابت و تدوین رسمی (قرن یکم تا قرن سوم) در این دوره دو محور مهم که بر نقد متن دلالت دارد به چشم می‌خورد ؛ یکی روایات عرض حدیث بر قرآن و سنت قطعی که از پیامبر و امامان معصوم(ع) صادر شده و دیگر نمونه‌هایی که در میان صحابه و یاران ائمه از اعمال این قواعد به یادگار مانده است. ابن قیم (691 - 751ق) در کتاب المنار المنیف‌(41) می‌نویسد: و سئلت: هل یمکن معرفة الحدیث الموضوع بضابط من غیر أن ینظر فی سنده؟ فهذا سؤال عظیم القدر، و انما یعلم ذلک من تضلع فی معرفة السنن الصحیحة واختلطت بلحمه و دمه و صار له فیها ملکة و صار له اختصاص شدید بمعرفة السنن و الاثار و معرفة سیرة رسول الله و هدیه، فیما یأمر به و ینهی عنه، و یخبر عنه و یدعو الیه و یحبه و یکرهه و یشرعه للامة بحیث کانه مخالط للرسول (ص) کواحد من اصحابه؛(42) و پرسیدی: آیا می‌توان حدیث جعلی را با قواعدی، بدون اعتنا به سند، شناسایی کرد؟ این پرسشی ارجمند است و پاسخش با خبرویت در روایتهای صحیح حاصل گردد و برای کسانی به دست آید که گوشت و خونشان با حدیث ____________________________________________ 39."

  • دانلود HTML
  • دانلود PDF

برای مشاهده محتوای مقاله لازم است وارد پایگاه شوید. در صورتی که عضو نیستید از قسمت عضویت اقدام فرمایید.