Skip to main content
فهرست مقالات

درآمدی بر شیوه های ارزیابی اسناد حدیث

نویسنده:

ISC (31 صفحه - از 69 تا 99)

کلید واژه های ماشینی : حدیث، سند، شیوه‌های ارزیابی اسناد حدیث، راوی، روایات، نقد، قرائن، نقل، جعل، نقد سند

خلاصه ماشینی:

"بحارالانوار، ج 2، ص 217، ح 12 و ج 25، ص 262، ح 1 و ص 287، ح 42 احادیث را در دوران معصومین ـ ع ـ به اثبات می رساند، لیکن تلاش اصحاب اصول و مؤلفان کتب اربعه در پیرایش احادیث سبب شده آنچه در این کتب موجود است صادق و صحیح باشد، در جواب باید سخن شهید صدر ـ ره ـ را گفت: «آگاهی بخشی امامان ـ ع ـ نسبت به حرکت جعل حدیث، و دقت یاران ائمه و علمای شیعه در مقام نقل حدیث، گرچه سهمی وافر در تقلیل جعل و وضع داشته، اما این بدان معنا نیست که مطمئن باشیم در مجموعه های حدیثی کنونی، حدیث جعلی وجود ندارد. مگر در احادیث بسیاری عرضه حدیث بر قرآن مورد تأکید قرار نگرفته؟ آیا اگر حدیثی یا احادیثی با قرآن مغایرت داشت ـ گرچه قرینه ای نیز همراه داشته باشد ـ قابل قبول است؟ اگر حدیثی با رأی قطعی عقل ناسازگار بود، آیا می توان آن را پذیرفت؟ اگر روایتی با واقعیتهای ملموس و وجدانی مخالفت داشت، چگونه می توان به آن تن داد؟ نقد محتوایی، امری است که سیره عقلا و توصیه شرع را پشتوانه دارد و در بحثهای آینده به طور مشروح از آن سخن می گوییم. از این رو ____________________________________________ 51 - معجم رجال الحدیث، ج 1، ص 97 اگر چنین است، به چه دلیل و مدرکی باید قرینیت آنها را پذیرفت؟ به سخن دیگر، باید برای قرائن، مدرک و دلیلی از شرع یا سیره عقلا در دست داشت و گرنه چرا قرائن به این تعداد محدود می شوند، با آنکه می توان دهها قرینه دیگر امثال اینها مطرح ساخت."

  • دانلود HTML
  • دانلود PDF

برای مشاهده محتوای مقاله لازم است وارد پایگاه شوید. در صورتی که عضو نیستید از قسمت عضویت اقدام فرمایید.