Skip to main content
فهرست مقالات

انقلاب و هزیمت جامعه شناسی مارکسی

نویسنده:

(6 صفحه - از 74 تا 79)

کلید واژه های ماشینی : انقلاب ،دولت ،انقلاب اسلامی ،اجتماعی ،اسکاچیل ،سیاسی ،جامعه ،انقلاب اجتماعی ،طبقه ،انقلاب اسلامی ایران ،تئوری اسکاچیل درزمنیه دولت ،دولت و انقلاب اجتماعی ،تئوری دولت و انقلاب اجتماعی ،تئوری جامعه‌شناسی مارکسیستی عنصر طبقه ،بحران سیاسی ،جامعه‌شناسی ،انقلاب و هزیمت جامعه‌شناسی مارکسی ،اسکاچیل درزمنیه دولت و انقلاب ،تئوری اسکاچیل ،بررسی انقلاب اسلامی ،دیدگاه ،مارکسیستی ،حرکت ،اساس واقعیت انقلاب اسلامی ایران ،طرح ،اقتصادی ،درزمنیه دولت و انقلاب اجتماعی ،تاریخی ،دولتو انقلابات اجتماعی ،کتاب

خلاصه ماشینی:

"او کمترعلاقمندی به حلیل تقابل سیاسی تیلی در سطحگروههای اجتماعی نشان داده است،بلکه او این تئوری را (به تصویر صفحه مراجعه شود)در سطح کلان‌تر-تعارضات سیاسی بین دولت و طبقه یادولت و شرایط و فشارهای بین‌المللی به کار گرفته است. برای وضوح بیشترتئوری او،دو نمودار زیر را می‌توان ترسیم کرد: برپایی رژیم جدید*دولت قوی*انقلاب اجتماعی*بحران سیاسی*دولت ضعیف*جنگ با دولتهای دیگر*رژیم پیشین(طرح اجمالی نظریه او)(به تصویر صفحه مراجعه شود) ب-متدولوژی تحقیق اسکاچیل روش تاریخی یا مطالعات تئوریکی صرف رابرای بررسی سه انقلاب فرانسه،چین و روسیه کافیندانسته و روش تطبیقی تاریخی را انتخاب نموده است. در عین حال که شباهتهای موجود بین انقلابات اجتماعی سه‌گانه-فرانسه،روسیه و چین-از قبیل وجود طبقه دهقان،جامعه کشاورزی،وجودجنگهای متعدد پیش از انقلابات،درگیری دولت وطبقات،و فشارهای بین‌المللی بر دولت در حال بحرانتوجه نموده،به تفاوتهای میان آنها نیز توجه کرده است. اسکاچیل برای پاسخگویی به سئوالات فوق‌الذکر درسال(1362/1982)مقاله‌ای در مورد انقلاب اسلامی با عنوان«دولت مسئول و اسلام شیعی در انقلابایران(21)»به نگارش در آورده است که اهم بحث اینقسمت به نظرات مطرح شده او در این مقاله با توجه بهکتاب«دولت و انقلابات اجتماعی»و انتقادات ارائهشده،تنظیم گردیده است. اسکاچیل در بررسی انقلاب اسلامی ایران به چندیناصل عمده توجه نموده است که در تئوری او در زمینهدولت و انقلاب اجتماعی پیش‌بینی نگردیده یا مورد انگارقرار گرفته شده است. پیش از انقلاب اسلامی در هیچ جنگ نیز مشارکتنداشته،تا بحران سیاسی در رژیم بوجود آید(24)افزون براینکه ارتش شاه نه تنها ضعیف نبوده-و در عین حال کهدارای قدرت و بنیه کافی نظامی بوده-علیه جریان انقلابحرکت نکرده،بلکه در صف انقلاب حضور یافته و درنهایت یکی از عناصر تعیین کننده پیروزی انقلاب بودهاست."

صفحه:
از 74 تا 79