Skip to main content
فهرست مقالات

مبنای فلسفی منع حقوقی و کیفری ایراد ضرر به خود مطالعه موردی الزام استفاده از کمربند و کلاه ایمنی در رانندگی

نویسنده:

علمی-پژوهشی/ISC (42 صفحه - از 117 تا 158)

کلید واژه های ماشینی : ضرر، حقوق، پدرسالارى، آزادى، اصل ضرر، ایراد ضرر، مداخله، توجیه، جلوگیرى از ایراد ضرر، توجیه مداخله براى منع ایراد

خلاصه ماشینی: "از آنجا که در ادبیات فلسفۀ حقوق از اصل پدرسالاری قانونی1 در مقام تعریف و توضیح بنیان منع حقوقی دیگران از ایراد ضرر به خود و به‌طور خاص توجیه برخی اشکال جرم‌انگاری2 یا دخالت کیفری دولت در حوزۀ حقوق و آزادی‌های فردی سخن به میان می‌آید،این مقاله درصدد آن است که توجیه‌پذیری الزام قانونی افراد برای ضرر نزدن به خود را در حد طرح بحث و پاسخگویی به برخی مسائل را محور قرار دهد و بررسی کند که آیا با استناد به این اصل است که چنین الزامی توجیه می‌شود یا سایر اصول معتبر در این زمینه نیز کارآمدند. شکل‌گیری فهمی از آزادی خودسرانه که به موجب آن افراد بخواهند و بتوانند ضرری به خود وارد کنند که مغایر نظم عمومی و به گونه‌ای اخلال در آزادی دیگران یا موجب ایراد ضرر به آنها شوند،قانون‌گذاران را به سمت استناد به این اصل برای جلوگیری از نقض نظم عمومی می‌نماید؛میزان استفاده از کیفر در یک جامعه با احترامی که افراد آن‌جامعه به حقوق و آزادیهای خود و دیگران قائل‌اند،تناسب معکوس دارد؛یعنی،هر چه پاسداشت حقوق و آزادیهای فردی به صورت اخلاقی و بدون توسل به زور ملکه نفسانی آدمیان شده باشد،به همان میزان نه تنها نیاز به اجبار و کیفر کمتر می‌شود بلکه توجیه چنین مداخله‌ای هم دشوارتر خواهد شد."

  • دانلود HTML
  • دانلود PDF

برای مشاهده محتوای مقاله لازم است وارد پایگاه شوید. در صورتی که عضو نیستید از قسمت عضویت اقدام فرمایید.