Skip to main content
فهرست مقالات

نگاهی انتقادی به کتاب «تاریخ بیهقی»

نویسنده:

(6 صفحه - از 42 تا 47)

کلید واژه های ماشینی : تاریخ بیهقی، کتاب، چاپ‌شده، سلطان، جمله، سخن، متن، سطر دوم، مردم، سطر دهم

خلاصه ماشینی:

"ص 144،سطر 6،بعد از«است»علامت‌ سؤال گذاشته شده است که اگر مراد مبهم بودن‌ معنای«برطرفی است»باید گفت که: «برطرفی است»یعنی جهت دیگری دارد و مطلبی‌ جداست و به من مربوط نیست که سخن بونصر است؛و می‌گوید من در مورد خواجه احمد نمی‌توانم اظهار نظر کنم. ص 159،سطر 5،هر چند«فرمان بردارد»هم‌ معنا می‌دهد اما«فرمان بردار»از فعل و مصدر «فرمان بردن»صحیحتر است که اعراب گذاری متن‌ استاد فیاض شبهه را برطرف می‌کند(صب 120- سطر 10) ص 186،در حاشیهء شماره 6 نوشته شده«جمله‌ ناقص است»،اما با اندکی دقت می‌توان گفت‌ نقصی ندارد چرا که می‌گوید که رأیهای امیر محمود و قصدهای او غیر از قصدهای جوانان‌ (امیر مسعود)بود. ص 250،در حاشیه شماره 3،در معنای«بنده برگ نداشت پیرانه سر»آمده است:«من در این سن‌ پیری به فکر شغل و مقام نبودم»که باید گفت: اینجا مقام و شغلی مطرح نیست،بل احمد حسن‌ میمندی می خواهد دلیل خود را از نپذیرفتن وزارت‌ دوباره در اینجا تأکید کند و می‌گوید:من در این‌ موسم پیری توانایی و قدرت نداشتم که تازه از مشکلات رها شده،دوباره با مردم دشمنی کنم. ص 388،در حاشیه شماره 3،هر چه‌ اندیشیدم،علت اینکه امیر محمود فاعل گرفته شده‌ مشخص نشد،چرا که باید فاعل همان افرادی‌ باشد که فکر طغیان در سر می‌پروراندند یعنی امرای‌ اطراف هر کدام فکر طغیان در سر می‌پروراندند، چون به خود آمدند دیدن کار از کار گذشته است و همه چیز را از دست دادند. ص 441،در حاشیه شماره 7،بهتر است به‌ جای«آیا نه این نیست»آیا نه این است»باشد،چرا که وقتی در جمله‌ای حرف منفی بیاید خود به خود فعلهای مثبت معنای منفی می‌دهند و لزومی ندارد و فعل به صورت منفی بیاید،ضمن اینکه زیبایی‌ ادبی را نیز نباید فراموش کرد."

صفحه:
از 42 تا 47