خلاصه ماشینی:
"او پیشنهاد میکند برای راحتتر کردن زندگی تا هنگام از راه رسیدن نجات،هرکس باید هر هفته دو عدد میخ به مک بدهد تا وی نگهبانی، حفظ امنیت و بهداشت را به عهده بگیرد و به عمو «تد»پیر نیز هر هفته یک میخ داده شود،زیرا وی که علیل است و احوال درستی ندارد،پذیرفته است هنگامی که زنها برای شکار و ماهیگیری کودکان خود را تنها میگذارند آنها را در نوعی مدرسه نگهداری کند.
افراد کمکم از خوردن کباب ماهی و نارگیل خسته میشوند؛خوب میشد اگر میتوانستند محصولی از طریق کاشت بدست بیاورند،اما دورهء طولانی کاشت محصول را چگونه میتوان تامین مالی کرد؟یک نفر یک بز کوهی شکار میکند؛آیا باید آنرا به تساوی تقسیم کرد و یا اینکه آنرا به بالاترین پیشنهاد دهندهء قیمت فروخت؟عمه«جین»مریض میشود؛چه کسی باید از او مراقبت کند؟اینگونه تصمیمات مربوط به جمع را چگونه باید گرفت؟بااینحال حد اقل، خوراک و سرپناه در اختیار همه هست و حتی افراد مسن نیز به این اعتقاد رسیدهاند که هرچند ممکن است زمان نجات آنها خیلی طول بکشد،قادر خواهند بود گلیم خود را از آب بکشند.
آیا انتظار برخورد خشونتآمیز، مسالهای واقعبینانه است یا بدبینانه؟آیا احتمال همزیستی مسالمتآمیز بین سه گروه وجود دارد؟و اگر چنین باشد،آیا رهبران دولتهای نمودار شماره یک (به تصویر صفحه مراجعه شود) مینیاتوری این سه جامعه یک بازی دیپلماسی بدوی -تشکیل اتحاد و احتمالا بدنبال آن شکستن اتحاد -را با رهبران گروههای دیگر آغاز خواهند کرد؟ آیا با یکدیگر پیمانهای دفاع دوجانبه خواهند بست؟آیا وارد مبادلات تجاری نابرابر خواهند شد؟ یک درس مسلم حاصل از این موقعیت آن است که جوامع مختلف،هماهنگ با اقتصاد سیاسی خود به ارزشهای متفاوتی اولویت خواهند داد."