Skip to main content
فهرست مقالات

مطالعات پایه: پست مدرنیسم و مطالعات راهبردی؛ الزامات روش شناختی

نویسنده:

ISC (24 صفحه - از 7 تا 30)

کلیدواژه ها : تفسیر ،قدرت ،متن ،حقیقت ،دانش ،گفتمان ،تبارشناسی ،دیرینه‌شناسی

کلید واژه های ماشینی : پست‌مدرن، مدرن، پست‌مدرنیسم، گفتمان، نگرش، اندیشمندان پست‌مدرن سه‌گزاره روش‌شناختی، شناخت، امنیت، پست‌مدرنیست‌ها، سلطه، تبارشناسی، قدرت، روش‌شناختی، تحلیل گفتمانی، پست‌مدرنیسم و مطالعات راهبردی، مناسبات، اجتماعی، اندیشمندان پست‌مدرن، دانش، متن، حقیقت، پوزیتویستی، مطالعات راهبردی، روش، تحلیل پست‌مدرن، نگرش پست‌مدرن، روش تحلیل پست‌مدرن مشروعیت تجدد، فوکو، تحلیل، هویت

اندیشمندان پست‌مدرن سه‌گزاره روش‌شناختی زیر را طرح و از این طریق شیوه شناخت و بررسی مناسبات اجتماعی را شدیدا متاثر ساختند.یک.تلفن جهان به عنوان متن و ضرورت تعبیر و تفسیر آن دو.ابتنای دانش برقدرت و ماهیت تاریخی حقیقت، سه.بی‌اعتماد به فراروایت‌ها.به سه‌گزاره فوق، مفروضات و حتی دستاوردهای نگرش پوزیتویستی مورد سؤالات جدی قرار گرفت؛زیرا مطابق تجربه مشاهدتی پوزیست‌ها اولا جهان یک واقعیت و متضمن حقیقت دانسته می‌شد؛ثانیا دانش به صورتی مستقل و فارغ از مناسبات قدرت به دست می‌آمد و ثالثا سلسله قواعد و قوانین قابل تعمیمی وجود ندارد که فرازمانی و فرامکانی‌اند.مقاله حاضر با بررسی مهمترین نکته‌های مطرح در شناخت پست‌مدرن، درپی یافتن پاسخ به این پرسش است که مطالعه در مسائل راهبردی و شناخت معنا و موازین امنیت چه مناسبتی با یافته‌های روش‌شناختی پست‌مدرن دارد.براین اساس«روش تحلیل پست‌مدرن مشروعیت تجدد و دستاوردهای آن را انکار می‌کند، اما بدیلی در باب راه رهایی از ناامنی مدرن را ارئه نمی‌دهد.نتیجه این نگاه ناتمام، بی‌اعتمادی افراد و گروهها به مراجع قدرت و تفسیرهای متدول در باب حقیقت است.»

خلاصه ماشینی: "با فرض اینکه نگرش پست‌مدرنیستی، توجیه مدرنیستی از نظم و ثبات را دگرگون نموده، کوشش داریم این فرضیه را آزمون کنیم که«روش تحلیل پست‌مدرنیستی با انکار مشروعیت تجدد، ارکان امنیت ملی به مفهوم رئالیستی آن را متزلزل ساخت؛اما عدم ارئه بدیلی برای تمهید نظمی پست‌مدرن، سبب شد غالب مناسبات اجتماعی-سیاسی، موضوع مطالعات امنیتی واقع شدند. اندیشمندان معتقدند به پوزیتویسم برآن بودند که اولا حقیقتی عینی وجود دارد که می‌توان آن را کشف کرد؛ ثانیا عقل تنها ابزار کشف این حقیقت بوده و فقط استدلال عقلانی یا عقل استدلالی را می‌توان روش خردورزی دانست؛ثانیا تجربه حسی یا مشاهدتی طریقی معتبر و بی‌بدیل برای استدلال می‌باشد و بالاخره اینکه آنها معتقد بودند که می‌توان بین مشاهده‌گر و امر مورد مشاهده او تمایز قائل شد. به بیان فوکو، اگر حقیقت خود تاریخی دارد، پس تاریخ چگونه می‌تواند واجد حقیقت باشد؟ حال سؤال اساسی این است که پست‌مدرنیست‌ها با نفی نگرش پوزیتویستی به قضایا، از چه روشی استمداد می‌جویند؟در پاسخ به این پرسش است که باید دقایق تحلیل پست‌پوزیتویسی را توضیح داد و مقولاتی مانند امنیت را در پرتو آن کالبد شکافی کرد. ج. روش‌شناسی تحلیل پست‌مدرن پرسش کلیدی روش‌شناسی این است که«چگونه می‌توان به شناخت یک چیز مبادرت کرد؟» (20) این سؤال را در مقاله حاضر می‌توان اینگونه عنوان نمود که اندیشمندان پست‌مدرن با استفاده از چه روشهایی نیست به تبیین مناسبات و معادلات موجود بین قدرت-دانش، قدرت-مقاومت و دانش-حقیقت نائل آمده‌اند؟به نظر می‌رسد سه راهبرد روش‌شناختی، کشف مناسبات و معادلات مذکور را میسر ساخته‌اند."

  • دانلود HTML
  • دانلود PDF

برای مشاهده محتوای مقاله لازم است وارد پایگاه شوید. در صورتی که عضو نیستید از قسمت عضویت اقدام فرمایید.