Skip to main content
فهرست مقالات

آیا یک کشور به آژانس تشویقی برای برای جذب سرمایه گذاری مستقیم خارجی نیاز دارد (بخش آخر)

نویسنده:

(5 صفحه - از 7 تا 11)

کلید واژه های ماشینی : جذب سرمایه‌گذاری مستقیم خارجی، تشویق، سرمایه‌گذاری، FDI، سازمان‌ها، کل بودجه سازمان‌های تشویق سرمایه‌گذاری، بودجه، کشور به آژانس تشویقی، میزان کارآمدی IPA، IPA ها

خلاصه ماشینی:

"به‌طور کلی می‌توان گفت که کارآمدی جدول شماره یک-ضرایب همبستگی انعطاف‌پذیرالف/ب/ج‌ (آمارtدر پرانتز قرار دارند) (به تصویر صفحه مراجعه شود) IPA ها بستگی به میزان این بودجه‌ها دارد که در بین کشورهای گوناگون مورد بررسی‌ ما از تنوع بسیاری برخوردار بود. در اینجا این پرسش را مطرح می‌کنیم که‌ آیا سازمان‌های توسعه و گسترش‌ سرمایه‌گذاری تنها تحت تاثیر عواملی چون‌ مقدار بودجه و منابع مالی اختصاص یافته به‌ آنها قراردارند یا اینکه از نحوه تخصیص این‌ منابع در بخش‌ها و فعالیت‌های مربوطه نیز تاثیر می‌پذیرند؟ما معادله(5)را برآورد کرده‌ایم با این تفاوت جزیی که هزینه‌های‌ IPA ها را به چهار بخش کلی(که پیش از این هم به آنها اشاره نمودیم)تقسیم کردیم‌ و هر کدام از آنها را به‌طور جداگانه مورد بررسی قراردادیم تا از هرگونه اختلال در بررسی‌ها جلوگیری کرده‌باشیم. نتایج تقریبی ما نشان دادند که وجود حمایت سیاسی از IPA ها،بیشترین اثر را بر جریان سرمایه‌های مستقیم خارجی داشته‌ است و پس از آن نیز عواملی مانند تصویرسازی،خدمات‌رسانی به‌ سرمایه‌گذاران و سرمایه‌آفرینی در این میان‌ بیشترین نقش را داشته‌اند. با اینکه شاخص‌های متعدد داخلی این‌ سازمان‌ها را با استفاده از متغیرهای دامنه‌دار و همچنین اثرات متقابل آنها بر یکدیگر مورد بررسی قراردادیم،فقط به سه مورد جدول شماره سه:نقش مشخصه‌های IPA ها بر میزان FDI (آمار t در پرانتز قرار دارند) (به تصویر صفحه مراجعه شود) الف:از گزارش نتایج تکراری و ثابت خودداری کردیم از جمله نقش درآمد سرانه و رگراسیون‌های‌ هریتیج ب:تمام متغیرها به صورت لگاریتم هستند به جز شاخص هریتیج‌ ج:تعداد نمایندگان از یک تا چندین نماینده بوده است."

  • دانلود HTML
  • دانلود PDF

برای مشاهده محتوای مقاله لازم است وارد پایگاه شوید. در صورتی که عضو نیستید از قسمت عضویت اقدام فرمایید.