خلاصه ماشینی:
"من نمیدانم آقای حبیبی میخواهند همهء اینها را در کدام دسته از نظرگاه ایشان قرار دهند؟اختیار با خودشان است!ادبیات برای انسانهایی که به زندگی فعلی و سرنوشتشان قانعاند حرفی برای گفتن ندارد.
وقتی ما خالق را [در این داستان]از اوج قدرت فرود میآوریم و او را به عزلت بلاهتوار زندگیاش وا مینهیم،انصافا که کراهت آور است!شما تصورش را بکنید؛خالقی توانمند که بر سرزمینها حکم میراند و خالق مخلوقات بیشماری است،خالقی با آن همه تبختر و اشتلم که در دنیای داستان مو را از ماست میکشد، در این پشت صحنهها،که به قول آقای حبیبی، اثر دچار اطاله کلام شده و شامل صد و چهل صفحه است،چه وضع اسفباری دارد!آن خالق توانمند عرصه قلم،در گره عاطفی کار و بار زندگی خودش مانده است.
و بار دیگر که عبارات را خواندیم تردید و بیم دیگری گریبانمان را گرفت: آیا که مغلق گوییهایی گاه و بیگاه ما دل آزار نمیباشد؟ آیا باید از اریکه خالقانهء خویش فرو آییم و زبان به نرمی و سلاست بگشاییم تا که با ما گروه کثیری همزبان و همراه شوند؟یا به آن معدود همزمان بسنده نماییم؟آیا که خالقان باید بر زمین هبوط کنند یا که مخلوقان طریق عروج را بیاموزند؟ (ص 90-رمان مخلوق) با همهء این احوال،اعتقاد من بر استفاده از این نثر تا آنجا پا برجاست که ادامه رمان«مخلوق»- «تقدیرات»-را نیز دارم به همین سیاق مینویسم!
وقتی که ما،با آگاهی کامل از مکاتب و نظرگاههای ادبی روزگار،بیاییم آزمونی دیگر کنیم، تجربه کنیم،فقط در این صورت است که ممکن است،روزی در و در جایی،خط و ربط مختص به فرهنگ خودمان را پیدا کنیم؛آن سبک و سیاق گمشدهء خودمان را!و سرانجام اینکه:به نوبه خود از آقای حبیبی ممنونم که رنج خواندن«مخلوق» را متحمل شدند و صفحاتی درمورد آن نگاشتند."