Skip to main content
فهرست مقالات

توهم روایت ( نقد رمان رود راوی نوشته ابوتراب خسروی)

(4 صفحه - از 12 تا 15)

خلاصه ماشینی:

"(به تصویر صفحه مراجعه شود) سهیلا عبد الحسینی:باتوجه به‌ بحث محتوایی‌ای که پیش‌آمد عرض‌ می‌کنم این نکته که چنین فرقه‌ای- مفتاحیه-نمی‌تواند وجود خارجی داشته‌ باشد و ساخته و پرداخته ذهن نویسنده است‌ را از تناقضهایی که در داستان وجود دارد می‌توان دریافت. سئوالی که در اینجا مطرح است و سئوال ابتدایی درباره هر داستانی است این است که این رمان چه مقدار برای مخاطب‌ خود کشش داشته است و چه‌مقدار توانسته مخاطب را همراه‌ کند با خود؟ شهریار زرشناس:این خصیصه برخی رمانهای‌ فرمالیستی است که آنقدر با فرم در این رمانها بازی می‌شود که در واقع به خاطر نامأنوس شدن محتوی و دور از ذهن شدن‌ فضای که ایجاد شده دیگر خواندن داستان به سختی ممکن‌ می‌شود. و حرکتهای‌ میلیمتری‌ اعضا هم‌ مانع از برگزاری‌ این ورزش‌ در دار الشفا نیست!این‌ تصاویر مصادیق‌ همان‌ شناعتی‌ است که در گروتسک‌ وجود دارد و روح خواننده‌ را جریحه‌دار می‌کند احمد شاکری نکته دیگری‌ که درباره آن‌ باید بحث شود تا گره رمان‌ گشوده گردد مفهوم وجود است. (به تصویر صفحه مراجعه شود) احمد شاکری:با توصیفاتی که‌ دوستان کردند و حق هم هست گفتن حرفی‌ قطعی درباره این اثر و مباحثی که در کتاب‌ مطرح شده است و می‌خواهد قطعیت‌زدایی‌ کند از بخشهای مختلف داستان کار دشواری است. سئوال بنده این است که آیا می‌توان از این‌ جهان ساخته و پرداخته مخیل،انتظار حق مطلق را داشت؟آیا می‌توان انتظار تاریخ‌گویی داشت؟هنگامی که رمان،ادعایی در نقل تاریخ ندارد،چرا باید آن را نقد تاریخی کرد؟ اما نکات مهمی که در این رمان آمده،بیش از آن‌که مربوط به وقایع دار الشفا و کیا باشد،مربوط به رسالاتی است که کیا در بازخوانی آنها بیان می‌کند."

  • دانلود HTML
  • دانلود PDF

برای مشاهده محتوای مقاله لازم است وارد پایگاه شوید. در صورتی که عضو نیستید از قسمت عضویت اقدام فرمایید.