Skip to main content
فهرست مقالات

گفتگو: ناخودآگاهی در همه داورها وجود دارد

مصاحبه کننده:

مصاحبه شونده:

(9 صفحه - از 28 تا 36)

کلید واژه های ماشینی : داوری، داستان، دینی، فکر، کتاب، خواننده، هنر، آدمهایی، نگاه، مخاطب

خلاصه ماشینی:

"نمی‌دانم در تلقی شما آیا تفاوتی میان نقد و داوری هست یا خیر؟یعنی وقتی‌ می‌گوییم می‌خواهیم داوری کنیم یعنی با آن معیار مطلق خودمان اثر را نقد کنیم یا نسبت به آثار،نسبی‌ برخورد می‌کنیم؟ اولین سال ما به بحث راجع به همین موضوع‌ گذشت که آیا ما می‌خواهیم آثار را نقد کنیم و بهترین‌ اثر را انتخاب کنیم و آن را به عنوان شاخص‌ترین اثر ادبیات داستانی معرفی کنیم،یا اینکه نه،ما به طور نسبی از میان مجموعه آثاری که مثلا سال 28 یا 97 یا همان سالی که داریم داوری می‌کنیم یکی از کتابها را به عنوان اثر برگزیده انتخاب می‌کنیم؟ سال اول درباره این قضیه خیلی بحث شد. چون اگر ما می‌خواستیم‌ با یک دید آرمانگرایانه یا آنچه دلمان می‌خواهد و یا آن نقدی که شما می‌گویید و آن نگاه منتقدانه که یک‌ اثر دارای همه شرایط باشد یعنی ساختار درستی داشته‌ باشد،زبان درستی داشته باشد،سوژه‌ای که انتخاب‌ کرده بدیع و بکر باشد،پرداخت شخصیتها سنجیده‌ باشد،اگر می‌خواستیم به همهء اینها دست پیدا کنیم و نگاه نقادانه داشته باشیم و اگر اثری را که از هر کدام اینها لنگ می‌زد کنار بگذاریم،فکر می‌کنم به جرئت می‌توانم بگویم تنها در یک سال کتاب برگزیده خود را باید انتخاب‌ می‌کردیم و می‌گفتیم این کتاب همه آن ملاکهایی را که ما فکر می‌کنیم باید داشته باشد داراست. ولی آنها قاطعانه این کتاب را به عنوان‌ یک کتاب برگزیده با رأی مطلق خودشان برنده اعلام کردند و چراغها را من خاموش می‌کنم هم دارای ساختار درستی‌ است و هم اگر ما بخواهیم یک نگاه نقادانه به آن چیزی که‌ شما می‌گویید،یک نگاه کیفی داشته باشیم برای رسیدن به‌ یک نتیجه مطلوب،این کتاب نمره می‌آورد."

  • دانلود HTML
  • دانلود PDF

برای مشاهده محتوای مقاله لازم است وارد پایگاه شوید. در صورتی که عضو نیستید از قسمت عضویت اقدام فرمایید.